La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos (OFAC, por sus siglas en inglés) impuso sanciones a personas y empresas implicados en tráfico global ilícito de drogas, siendo estos de nacionalidades colombiana y mexicana.

Se trata de líderes del clan colombiano conocido como Los Urabeños, una de las más grandes organizaciones de tráfico de drogas y contribuidor clave del tráfico humano a través del Darién.

Las compañías sancionadas son mexicanas y propiedad de traficantes relacionados a la producción de fentanilo del cártel de Sinaloa. Se trata de Nieves y Paletas EVI y Farmacia y Minisuper Trinidad.

“El president Biden y el vicepresidente Harris están comprometidos a utilizar todos los recursos necesarios para combatir a los carteles que envenenan a nuestras comunidades con fentanilo y otras drogas mortales”, dijo el subsecretario del Tesoro, Wally Adeyemo.

Como resultado de las salciones, todas las propiedades e intereses de las personas o empresas citadas que se encuentren en Estados Unidos, están bloqueadas y deben informar a la OFAC.

El cobro que se hace a los visitantes extranjeros en la garita peatonal de San Ysidro impacta a Baja California, señaló la gobernadora Marina del Pilar Avila Olmeda, y lo atribuyó a que las autoridades del Instituto Nacional de Migración no conocen la dinámica fronteriza.

Dijo que desde el viernes se pusieron en contacto con el nuevo delegado de ese organismo José Alejandro Palau Hernández, quien desde el primer día inició el cobro.

“La verdad es que acaban de hacer un nuevo nombramiento, nosotros estamos haciendo las gestiones correspondientes con las autoridades federales, entiendo que no conocen la dinámica fronteriza de Tijuana… Hay que recordar que la dinámica de los estados fronterizos, la gente va y viene todos los días; estarles pidiendo el pasaporte cada vez que regresan a su ciudad natal, a su país me parece que va muy en contra de la política del presidente Andrés Manuel López Obrador”, indicó la mandataria.

Agregó que van a seguir hablando con las autoridades federales sobre el tema. Al cuestionarle sobre la respuesta del nuevo delegado a su petición, respondió que solo dijo que lo va a revisar.

“Al final del día es muy contrario a lo que establece el presidente Andrés Manuel López Obrador, que siempre habla de que las puertas están abiertas para todos nuestros paisanos, para todos los migrantes; esto impacta al turismo pero también impacta a los ciudadanos que viven en Tijuana y que todos los días cruzan la frontera”, precisó.

Finalmente insistió en que como autoridad responsable en Baja California hablarán con la autoridad del INAMI a nivel nacional para que tengan claro el compromiso del presidente en esta materia y que no se actúe de esta manera tan rígida.

La pausa diplomática de México con Estados Unidos no tendrá efectos a gran escala, opinó la doctora Kenia Ramírez Meda, académica de la Facultad de Ciencias Políticas de la UABC.

Explicó que la pausa diplomática no es un término formal del derecho internacional, es un término que se ha utilizado para imponer un tiempo de espera en las relaciones diplomáticas con una contraparte con la cual se ha tenido un malentendido en algún tema, como sucedió con España.

La pausa se realiza con las embajadas, en actividades que ya se tenían pactadas en el ámbito cultural o en otros ámbitos, pero no con los países, y no afectará a nivel macro en aspectos como el tratado de libre comercio, ni a nivel micro como son las citas para visas, señaló.

“Definitivamente enrarece el ambiente, pero en el ámbito formal no tiene un impacto mayor. En el caso de Estados Unidos, México tiene una relación más estrecha y pudiera tener más afectaciones en el largo plazo si no hay un entendimiento en este tema en concreto, pero no hay afectación en el corto plazo”, opinó.

Esta pausa puede ser una estrategia para esperar los resultados de las elecciones en Estados Unidos y también para hacer posicionamientos más formales y más contundentes de cara al cambio de gobierno en Estados Unidos y también al cambio de gobierno en México, concluyó.

Sobre la reforma al Poder Judicial declaró que como socio comercial de Estados Unidos, debemos saber que ellos condicionan sus inversiones al sistema político del país, como una garantía de sus inversiones.

Estados Unidos necesita tener una garantía de tener un sistema afín al de ellos, que considere aspectos como de economía abierta, democracia y estabilidad, precisó la académica.

 “No debería de impresionarnos que ofrezcan estas declaraciones ante reformas que ellos consideran un retroceso al sistema democrático. De hecho estas reformas vienen por cierta presión de Estados Unidos para que México empiece a abrir su economía, se empiece a preparar para el tratado de libre comercio y duran alrededor de 30 años en consolidarse”, indicó.

Estados Unidos considera que esta reforma es un retroceso en la democracia, México ha venido haciendo reformas en medida de lo que Estados Unidos requiere como inversor y como principal socio comercial, aseguró, por lo que no es una sorpresa que estén reaccionando de esta manera.

Deberíamos ir por más clama, más mesura, somos un país receptor del nearshoring y es una fuente importante de recursos para México, concluyó.