Una medida de protección a favor de Ariel Lizárraga Montero fue emitida ayer 11 de septiembre, contra el comunicador Víctor Lagunas Peñaloza.

La medida fue decretada por la Fiscalía General del Estado, con número de caso 0204-2024-36801, y es efectiva por un periodo de 60 días, en los que el señalado no puede acercarse al asesor de Gobierno del Estado.

Este documento se expide originado por las notas y comentarios que Lagunas Peñaloza ha difundido en su portal contra Lizárraga Montero, tras romperse el acuerdo de publicidad que tenía el comunicador con el Ejecutivo Estatal.

Guadalupe Gutiérrez Fregoso, presidenta del PRI en el estado, calificó como desaseado e irregular el proceso de aprobación de la reforma al Poder Judicial por los legisladores federales, a quienes llamó “focas aplaudidoras”.

“¿Cuál era la prisa? Estamos a unos días de que se acabe este gobierno, pero les urgía darle un regalo a su emperador”, aseguró.

 En conferencia de prensa, la líder tricolor condenó la traición de los Yunes a su compromiso con la oposición, y remarcó que todos los legisladores del PRI votaron en contra de la iniciativa.

Criticó también que hubiera retenido al senador de Movimiento Ciudadano, Daniel Barreda, en Campeche a donde fue a atender un asunto legal de su padre y la salud de su madre.

El senado terminó a las cuatro de la madrugada la sesión y un par de horas más tarde ya estaba el congreso de Oaxaca aprobando en “fast track” la propuesta del presidente, recordó.

Ayer mismo hubo otros estados de la república a los que se sumó Baja California, donde lamentablemente el presidente comenta que la va a publicar el 15 de septiembre, pues ya tienen los estados que necesitaban, dijo.

Ellos están convencidos de que están bien, declaró sobre los legisladores morenistas federales; pero están tan mal que las plazas públicas de los estados de la república están tomadas por trabajadores del Poder Judicial, por sus familias, por abogados, por jóvenes y por litigantes, agregó.

“Son tan cínicos y sinvergüenzas que los vamos a volver a ver en las boletas”, remarcó. Sobre los diputados locales subrayó que muchos no tenían las cámaras prendidas, y no estaban poniendo atención a lo que estaban tratando.

Los hechos violentos de ayer no son más que el corolario de la indiferencia, concluyó.

Los diputados de Baja California aprobaron la dispensa de trámite sobre las reformas al Poder Judicial este miércoles a las 17:40 horas, en sesión en línea tras un intento de sesión presencial que fue interrumpida por disturbios donde hubo heridos y detenidos. Aunque a esta hora (18:08) los legisladores siguen en debate parlamentario, se espera se apruebe por mayoría la iniciativa propuesta por el presidente.

La lectura del dictamen estuvo a cargo del morenista Juan Manuel Molina. La sesión estaba programada para las 2 de la tarde de este miércoles, sin embargo, trabajadores del Poder Judicial de la Federación se presentaron en las instalaciones del Congreso local, donde habían cerrado las puertas.

Los manifestantes rompieron dos puertas de vidrio. Adentro se encontraban policías estatales antimotines, uno de los cuales golpeó en la cabeza a uno dos trabajadores inconformes, abriéndole la cabeza y quedando un charco de sangre frente a las puertas quebradas.

Daylín García, de Movimiento Ciudadano criticó que no haya habido discusión y análisis suficiente, y recordó los casos donde gracias a un amparo se pudo atender a niños con cáncer y vacunar a personas contra el Covid.

La votación para dispensa de trámite fue 20 a favor y 5 votos en contra, siendo estos últimos los sufragios de los tres legisladores panistas, uno de Movimiento Ciudadano y otro del PRI.

El diputado panista Diego Echevarría expresó tras la votación su rechazo a la iniciativa del presidente, de la que dijo, fomentará la corrupción como nunca y que someterá al Poder Judicial a los caprichos de la federación.

Es el regalo de despedida del presidente, agregó, esta reforma es absurda y atropellada y con el poder judicial sometido se rompe el equilibrio entre los poderes públicos, pues los jueces ya no serán imparciales y responderán a sus patrocinadores.

El morenista Jaime Cantón apuntó que nadie puede negar que se necesita una reforma en el Poder Judicial y la iniciativa se reviste de legitimidad democrática al poder elegir jueces y magistrados con voto popular. “Hay que confiar en la gente”, añadió.

La legisladora de Movimiento Ciudadano volvió a participar preguntando cuál es el caso de éxito al que se refiere en otros países, ya que lo que se debate no garantiza la imparcialidad ni el cese de la corrupción, sino una reforma que doblega la división de poderes y vulnera el estado de derecho.

Remarcó que no hay un plan o una hoja de ruta para ver cómo va a suceder el cese de los actuales jueces y magistrados. Además, cuestionó la calidad e imparcialidad de los candidatos que podrán aspirar a dichos cargos con estas reformas.

Los diputados siguen en el debate parlamentario, y se espera sea aprobada al tener Morena y sus aliados, la mayoría del congreso.