Estatal
Derecho de réplica de Alonso Escobar Páez
Reproducimos aquí de forma íntegra el texto de derecho de réplica de Alonso Escobar Páez, quien acusó a Jennifer Maryel de violencia familiar permanece en la cárcel lejos de su hijo, tras un proceso que según la madre de la joven tuvo graves deficiencias.
“¿Se han preguntado qué puede hacer un hombre cuando, durante el embarazo, la madre ejerce conductas que pueden poner en riesgo o afectar al producto? Nada. Actualmente, no existe un delito que persiga específicamente ese tipo de conducta durante la gestación.
Jennifer Maryel habría abandonado a su hijo durante la madrugada, dejándolo a su suerte durante aproximadamente 20 minutos. No se encuentra en prisión preventiva únicamente por un señalamiento, sino por diversos hechos que se investigan y que, presuntamente, incluso habrían afectado a su propio hijo.
De acuerdo con lo señalado, habría existido una conducta recurrente de presión y extorsión emocional hacia el padre del menor, incluyendo amenazas de abortar motivadas por el temor de quedarse soltera, no estar casada y no poder conseguir nuevamente una pareja.
Jennifer Maryel ya habría sido detenida en diciembre de 2024 por hechos similares: amenazas, allanamiento, destrozos en el domicilio de su pareja y solicitudes de dinero mediante amenazas y coacción.
Basta de privilegiar una interpretación de la perspectiva de género por encima de los derechos y del interés superior de la niñez.
Mariana Zavala, madre de Jennifer Maryel, ha salido públicamente a realizar declaraciones que, desde nuestra perspectiva, se contradicen con hechos previamente denunciados y omiten situaciones relevantes. Incluso, existen antecedentes en los que ella misma habría denunciado ser víctima de violencia por parte de su propia hija.

Mariana Zavala presentó una denuncia identificada con el NUC 36728/2023 en contra de su propia hija, en la que figuran como testigos Adrián, su esposo, y Ángel, hermano de Jennifer.
La propia Mariana Zavala habría exhortado a Alonso a denunciar, señalando que Jennifer Maryel representaba un peligro para su nieto y que debía actuar de inmediato. Incluso habría cuestionado: ¿por qué esperar a que Jennifer les hiciera daño a los niños?
Entonces, ¿por qué ahora se pretende minimizar la situación?
Basta de encubrir conductas que puedan poner en riesgo a un menor. En las entrevistas, ni siquiera se habla del bienestar de su propio nieto.
Jennifer Maryel tiene, además, otra hija de la cual, según se ha señalado, tampoco se habría hecho cargo, situación que incluso habría motivado acciones legales por parte de Mariana Zavala.
No más Vicentitos.
No más Roxanas libres.
No más mujeres maltratadoras, violentas y humillantes.
¿Qué pasaría si, como consecuencia de la presión mediática y de una interpretación equivocada de la perspectiva de género, una persona señalada por estos hechos recuperara su libertad y posteriormente atentara contra su propio hijo?
¿Tenemos que esperar a que ocurra una tragedia para actuar?
El interés superior de la niñez debe estar por encima de cualquier discurso, ideología o conflicto entre adultos”.
Escobar Páez envía un video donde se ve a su expareja brincándose un portón y presuntamente dejando solo a su hijo en el carro mientras tanto. También adjunta el resolutivo de la audiencia.
Estatal
Investigación por intercambio de recién nacidos en IMSS podría concluir en dos semanas
La investigación laboral para identificar al o los responsables del intercambio de recién nacidos ocurrido el pasado 25 de septiembre en el Hospital de Gineco-Pediatría del IMSS podría concluir en un plazo de dos semanas, informó la delegada del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Baja California.
Desirée Sagarnaga aseguró que en los hospitales del IMSS existen protocolos estrictos, apegados a la normatividad vigente, los cuales reforzaron aún más, por lo que consideró que sería “dificilísimo” que se repitiera una situación como la que afectó a las dos familias involucradas.
Explicó que, a lo largo de la historia del IMSS en Baja California, se han registrado cerca de un millón de nacimientos sin que se tuviera conocimiento de un caso similar al ocurrido el mes pasado, cuando dos recién nacidos fueron entregados a familiares que no correspondían y que, para corregir el error y confirmar la identidad de los menores, fue necesario realizar pruebas de ADN que permitieron reunirlos con sus padres biológicos.
Pese a que estuvo renuente a dar atención a los medios de comunicación, Sagarnaga señaló que no podía proporcionar mayores detalles sobre el caso, debido a que la Procuraduría Federal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes está a cargo de la investigación; añadió que, por respeto a la privacidad y para proteger los derechos de los menores involucrados, no ofrecería más información.
Finalmente, la delegada del IMSS reiteró que se llevan a cabo las investigaciones y entrevistas correspondientes para esclarecer lo sucedido, determinar posibles responsabilidades y prevenir que un incidente de esta naturaleza vuelva a ocurrir en la institución.
Estatal
DIF Municipal inicia campaña de donación de cabello para pelucas oncológicas
A partir de este jueves y durante todo el mes de octubre, el DIF Municipal de Mexicali estará reuniendo trenzas destinadas a la elaboración de pelucas oncológicas para mujeres que reciben tratamiento contra el cáncer, esto como parte de su campaña anual de donación de cabello.
La directora del DIF Municipal, Helga Casanova, informó que las personas interesadas pueden donar su cabello durante todo el mes; los donantes pueden llevar su coleta a las instalaciones del DIF ubicadas en calzada Cetys, y quienes no puedan trasladarse se pueden comunicar para solicitar la recolección de las donaciones.
Explicó que el cabello recolectado se entrega a asociaciones encargadas de procesarlo y fabricar las pelucas, que posteriormente se proporcionan a mujeres que enfrentan tratamientos médicos.
Casanova mencionó que durante la campaña del año pasado se reunieron 87 coletas, con las que fue posible elaborar seis pelucas, de las cuales dos fueron entregadas esta mañana a mujeres que están en su lucha contra el cáncer.
La meta para este año es reunir al menos 88 coletas y, de ser posible, las 100; es por ello que la invitación es al público en general, instituciones educativas y organizaciones que deseen realizar jornadas de donación en sus instalaciones.
La directora del DIF expuso que ya no existen limitaciones a la hora de realizar las donaciones; se acepta todo tipo de cabello, incluso si ha pasado por algún tratamiento de belleza; el único requisito es que tenga un largo de 15 a 20 centímetros, por lo que reiteró la invitación a que sean partícipes de esta noble causa y recordó que será durante todo el mes que estén recibiendo los donativos.
Estatal
Ayuntamiento de Mexicali impugna resolución del TEJA; no tiene fecha para pagar terreno
El Ayuntamiento aún no tiene una cantidad definitiva ni una fecha establecida para pagar el predio expropiado materia de una resolución del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa (TEJA), debido a que continúa pendiente la determinación del valor actualizado del terreno y la resolución de recursos legales promovidos por la autoridad municipal.
De acuerdo con la información proporcionada por Sindicatura, del gobierno municipal, el pasado 30 de septiembre de 2026, el Juzgado de Primera Instancia del TEJA emitió un acuerdo en el que requirió la elaboración de un avalúo actualizado al año 2026 de la superficie expropiada, tomando como referencia su valor comercial.
El documento establece que la valoración deberá estar a cargo de la Comisión Municipal de Valuación, con el propósito de determinar el valor actual del terreno.
Sin embargo, ante ese requerimiento, el Ayuntamiento promovió un incidente por exceso en el cumplimiento de los términos de la sentencia, al considerar que la instrucción del juzgado contraviene una resolución anterior en la que se determinó improcedente el reclamo correspondiente.
El incidente deberá ser analizado y resuelto por el Pleno del TEJA. La resolución interlocutoria que emita el tribunal podrá ser impugnada, en su caso, mediante un juicio de amparo indirecto.
Mientras no se resuelvan estas etapas procesales y se determine jurídicamente el monto correspondiente, Sindicatura Municipal señaló que no es posible establecer una fecha para efectuar el pago.
La autoridad municipal sostuvo que actualmente no existe una condena firme, líquida y exigible por una cantidad determinada respecto al valor actualizado del predio expropiado, por lo que el procedimiento continúa en curso.
La definición del monto dependerá tanto del avalúo con valores comerciales actualizados a 2026 como de las determinaciones que emitan las instancias jurisdiccionales sobre la controversia.
-
CorrupciónHace 6 mesesCompra casa de 1MDD Armando Carrazco en La Jolla
-
EstatalHace 5 mesesDenuncia acoso de magistrado en 2025 y sigue esperando justicia
-
CorrupciónHace 6 mesesAcepta Carrazco adquisición de casa en La Jolla
-
CorrupciónHace 5 mesesExponen crisis política por Rocha Moya; mencionan a Marina del Pilar
-
AguaHace 6 mesesCESPM, rehén de ambiciones personales y políticas
-
ColumnaHace 4 mesesMatices: La operación secreta en la Clínica 30 del IMSS
-
EstatalHace 5 mesesCaso Vicentito, una tragedia donde solo hay perdedores
-
ColumnaHace 6 mesesMatices: Desfalco sin consecuencias


