A pesar de existir un acuerdo reparatorio firmado ante la Fiscalía General del Estado de Baja California, a través de la Unidad de Justicia Alternativa Penal, que establece la devolución de un inmueble, el abogado de quien invadía una propiedad y quien firmó dicho acuerdo, exige el pago de 800 mil pesos.

Las partes involucradas son Luis Fernando Araiza Sing, propietario del bien inmueble registrado en el Registro Público de la Propiedad con folio real 87684, y Felipe de Jesús García Roa, quien habitaba la vivienda ubicada en la calle Río Tamazula, de manera irregular.

El acuerdo, celebrado mediante un proceso de mediación, establece que García Roa desocuparía el inmueble y entregaría la posesión del mismo a más tardar el 1 de julio de 2026, fecha en la que también se contemplaba la entrega-recepción formal del bien.

Como parte de la reparación del daño, se estipuló el pago de 75 mil pesos en efectivo al momento de la desocupación, además del pago de la mudanza.

El documento precisa que, una vez cumplidas las condiciones, la autoridad competente podrá determinar la extinción de la acción penal por el delito de despojo, derivado del expediente correspondiente.

Sin embargo, de manera paralela al proceso legal, ha surgido el señalamiento de un presunto intento de extorsión por parte de un abogado, quien habría solicitado 800 mil pesos al propietario del inmueble para “resolver” la situación, quien ha amenazado con fabricar hechos y difundirlos a la opinión pública, aprovechando que tiene un hermano con una página de Facebook de noticias, donde lo menciona presuntamente como parte de un “cartel inmobiliario” y se sugiere que la compra venta fue por prescripción, lo cual es falso. El afectado considera tomar acciones legales.

En el Valle de Guadalupe se llevó a cabo la ceremonia de entrega de insignias y estrellas de la Guía Michelin México 2026, donde fueron reconocidos los restaurantes de Baja California distinguidos en la edición de este año.

Durante la ceremonia fueron reconocidos los restaurantes que conservaron su Estrella Michelin en 2026: Animalón, Conchas de Piedra, Damiana, Lunario y Olivea Farm to Table, consolidando a Baja California como uno de los principales destinos gastronómicos del país.

La Guía Michelin llegó a México en 2024, marcando un hecho histórico para la gastronomía nacional. Desde entonces, CANIRAC Nacional ha impulsado, en coordinación con los gobiernos estatales, la consolidación de este proyecto que fortalece la proyección internacional de la cocina mexicana.

El presidente de CANIRAC Baja California, Iván Nolasco Cruz, señaló que la entrega de reconocimientos fue encabezada por la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda, el presidente nacional de CANIRAC, Ignacio Alarcón Rodríguez Pacheco, y el secretario de Turismo del Estado, Miguel Ángel Badiola Montaño, contando además con la presencia de los presidentes de las delegaciones de CANIRAC en Baja California.

Nolasco Cruz felicitó a los restaurantes distinguidos y afirmó que estos reconocimientos son reflejo del talento, la creatividad y el compromiso de chefs, productores y empresarios del estado. Asimismo, destacó que la calidad del sector restaurantero de Baja California es de las mejores del mundo, lo que fortalece el posicionamiento de la entidad como un referente gastronómico de talla internacional.

La Secretaria de Cultura, Alma Delia Abrego Ceballos miente en su derecho de réplica, aseguró el artista mosaiquero Fernando Magdaleno.

“La convocatoria y los resultados publicados son muy claros, además sí acredite y tengo como comprobar con toda la documentación, pero obviamente no quede seleccionado por el veto”, manifestó.

De igual forma el nepotismo es claro, dijo pues este concepto incluye no solo familiares, sino amigos.

La titular condicionó la resolución de  un apoyo al silencio de Magdaleno a las críticas, pues fueron mediáticos sus comentarios en contra del “Cocinero chino” y del concierto de Carín León.

El artista cuestionó el por qué la convocatoria del Programa de Estímulos a la Creación y Desarrollo Artístico decia que se destinarían 5.6 millones y terminaron siendo 5.48 millones, por lo que pregunta a dónde fueron esos 120 mil pesos restantes.

Finalmente, Magdaleno informó que ya interpuso una queja formal en el órgano interno de la Secretaría de Cultura federal.