Justicia
Necesario ciudadanizar la ley: Coello Cetina
Rafael Coello Cetina, magistrado y secretario general de acuerdos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, estuvo en Mexicali para asistir a un evento académico en la Universidad Xochicalco, y tras su participación, subrayó la importancia de darle herramientas jurídicas a la ciudadanía, primero para aumentar su participación en la vida pública, y segundo, para cambiar lo que necesite actualizarse.
¿Qué opina de la marcha de este fin de semana en defensa de las instituciones que son contrapeso del poder?
Yo en la corte no le puedo decir nada porque yo soy un simple secretario. Yo creo que cualquier marcha siempre debe respetarse y es bienvenida con cualquier expresión que esta tenga. El estado de. establecer las condiciones para que todos manifestemos nuestras ideas y hay que estar siempre pendiente a las expresiones de todas las personas, atenderlas, comprenderlas, valorarlas.
¿Esta administración federal ha marcado una diferencia en ese aspecto?
Creo que cada administración tiene sus particularidades, sus complejidades y hay que revisarlo con todo cuidado, creo que siempre hay evidencia de lo que va en un sentido o en otro. Hay que hay que ver lo que ha venido sucediendo en cada sexenio. Cada período tiene sus aspectos positivos, sus aspectos negativos, hay que valorarlo de manera integral.
Sin embargo, bueno, la la corte, el Instituto de transparencia, la Instituto Nacional electoral, pues han sido árbitros independientes en situaciones de la vida nacional y ahora se están viendo vulnerados, ¿no es un peligro para la vida democrática de un país?
Es complejo evaluarlo no porque hay muchas particularidades en la relación política en los problemas electorales; entonces sí es difícil que yo pudiera decirle que hay un peligro. Yo creo que siempre ha existido un peligro cuando la sociedad no está preparada, no está atenta, y hay que ver las reacciones de la sociedad.
Juzgar o pronunciarse sobre la conducta de un presidente de la República es complejo porque no conocemos todo el contexto en el que se da su participación. Los factores reales de poder que pueden estar influyendo a favor o en contra, es decir, juzgar al jefe del Estado mexicano, es complejísimo porque ese papel que tiene realmente creo que es muy difícil.
Baja California tiene un alto nivel de abstencionismo, es una de las entidades con mejor calidad de vida y pues a la gente ya no le interesa la política, ¿no nos motivan lo suficiente a participar, o a que cree que se deba?
Yo sé que ese es un punto muy importante, no hay que revisar cuáles nuestra realidad y si advertimos una indiferencia, hay que buscar los mecanismos jurídicos para que la gente participe más, hay que concientizar a los integrantes de la sociedad sobre la relevancia de lo público. ¿Qué aspectos de lo público están bien, cuáles está mal?, y darle los caminos jurídicos para que realmente lo puedan transformar porque llamar a la ciudadanía diciéndole que va a ver un parlamento abierto o que pueden solicitar información, pues ¿qué le va a interesar la ciudadanía?
La ciudadanía Lo que quiere son herramientas jurídicas vinculatorias que les diga a ver una consulta bien regulada sobre este aspecto específico para crear leyes que te beneficien, pero si no hacemos ejercicios reales que le den fuerza a la sociedad, la sociedad que había se va a alejar más y dirá nos están tomando el pelo nada más.
¿Y, qué pasa con la legislación que ya existe, como la de promoción personalizada y la vulneración al 134? No se si vio en la ciudad los espectaculares con la imagen de un aspirante.
No no he advertido esa situación, pero creo que cualquier violación a la ley debe evitarse y hay que ver cuál es la autoridad competente para combatir esas conductas y exigir a la autoridad que actúe para que por el cauce jurídico se resuelva el problema, pero si debemos exigir a las autoridades que actúen para que se cumpla la ley y si la ley está mal, pues también reflexionarlo porque se puede dar una legislación que sea absurda y se está violando porque es absurdo.
¿Cómo mediar entre lo que dice la ley y cómo la interpretan?
Ahí está la importancia de los tribunales y que existan las vías para que todos podamos acudir a un tribunal. Por ejemplo, en materia de gasto público, necesitamos contar con vías para que todos los ciudadanos les exijamos a los estados que gasten bien, que no se vayan por adjudicaciones directas sino a licitaciones. Necesitamos revisar el orden jurídico para darles a los ciudadanos las herramientas, primero para que nos interese lo público, y segundo para que los ciudadanos podamos jurídicamente cambiar la situación.
¿Le daría más importancia a reforzar leyes que ya existen o a crear legislación que es necesaria para el país?
Creo que hay que reforzar lo que existe; hay que matizarlo, moverlo, reflexionarlo, revisarlo. Ya tenemos buenas normas pero incompletas; les faltan las herramientas a la ciudadanía.
Estatal
Debe Ruffo llevar proceso desde su casa: Serratos
El presidente del Grupo Unidos por Tijuana A.C., José Antonio Serratos García, consideró que el exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, debería enfrentar el proceso penal que tiene en su contra desde su domicilio y no privado de la libertad, al sostener que existen criterios nacionales e internacionales que respaldan esa posibilidad.
Serratos García señaló que la jueza Alejandra Rodríguez, a quien identificó como la responsable del caso de Ruffo Appel, recientemente permitió que Lino Rodríguez, a quien calificó como militante de Morena y quien enfrentaba un proceso por presuntos delitos de extorsión y delincuencia organizada, continuara su procedimiento en libertad desde su domicilio.
En contraste, afirmó que Ruffo Appel permanece privado de la libertad pese a ser un adulto mayor de más de 70 años de edad, situación que, dijo, resulta incongruente con el criterio aplicado en otros casos.
El dirigente de Unidos por Tijuana sostuvo que la Corte Interamericana de Derechos Humanos determinó que la prisión preventiva oficiosa es contraria a los derechos humanos y ordenó al Estado mexicano adecuar su marco constitucional para eliminar esa figura, al considerar que una persona no debe permanecer privada de la libertad mientras no exista una sentencia condenatoria firme.
Afirmó que dicha resolución es obligatoria para México; sin embargo, acusó que el Gobierno federal y el Congreso de la Unión no han cumplido con la obligación de reformar la Constitución para armonizarla con ese criterio internacional.
Bajo ese contexto, Serratos García argumentó que la jueza que conoce el caso de Ernesto Ruffo Appel está obligada a aplicar los criterios emitidos por la Corte Interamericana y respetar el principio de presunción de inocencia, por lo que consideró que el exmandatario estatal debería continuar su proceso en prisión domiciliaria.
“Es a todas luces una situación violatoria e indigna, una violación inminente a los derechos humanos. Aquí lo importante es que juzgue la comunidad”, expresó.
Estatal
Critica Echevarría tardanza de aprehensión de Pedro Ariel
La detención de Pedro Ariel Mendivil, exdirector de la Policía Municipal de Mexicali, por parte de autoridades federales confirma la decadencia a la que fueron llevadas las corporaciones policiacas durante la política de “abrazos y no balazos” y es prueba de lo que señaló la oposición durante meses: la estrategia del gobierno en materia de seguridad sufre daños profundos y no tiene rumbo, opinó el diputado panista Diego Echevarría.
La detención ocurrida esta mañana no surge de la nada ni se trata de un hecho aislado, dijo. “Es el resultado de la complacencia institucional que ha dejado a las familias mexicalenses desprotegidas y a merced de la delincuencia. Durante meses existieron señalamientos públicos, investigaciones periodísticas e información que apuntaba a presuntos vínculos del también exfiscal regional de Mexicali, con la delincuencia organizada, incluso con referencias a indagatorias y acciones de autoridades de Estados Unidos”, agregó.
Más allá de la detención de una persona, queda de manifiesto que la infiltración del crimen organizado en las instituciones sigue siendo una amenaza real y que la impunidad ha permitido que quienes debían proteger a la ciudadanía, como responsables y cabezas de la seguridad pública, terminen bajo sospecha y tras las rejas, manifestó el legislador.
Las autoridades competentes deberán realizar una investigación impecable, seria, transparente y profunda sobre este caso, expresó. “Mexicali merece una explicación clara, sin simulaciones, que deslinde responsabilidades y permita conocer si existieron redes de protección, complicidades o encubrimientos, caiga quien caiga. Solo así podrá empezar a reconstruirse la confianza de la ciudadanía”, precisó.
Estatal
Detención de exjefe de policía pone de relieve opacidad sobre caso Carlos Torres
La diputada federal del PAN, Eva María Vásquez Hernández, señaló que la detención del exdirector de Seguridad Pública Municipal de Mexicali, Pedro Ariel Mendívil García, pone de relieve no solo el historial de este funcionario, sino también la opacidad que rodea la investigación formal en la que fue denunciado junto con Carlos Torres Torres.
La legisladora recordó que ambos enfrentaron denuncias por presuntos cobros ilícitos y posibles vínculos con la delincuencia organizada. Sin embargo, hasta la fecha la ciudadanía desconoce el estado y el avance de esa indagatoria. Esta falta de información, afirmó, alimenta la percepción de que en Baja California existen expedientes que dejan de avanzar cuando los señalamientos involucran a personas cercanas al poder.
Vásquez Hernández subrayó que las alertas sobre la actuación de Mendívil García existían desde hacía años y que, pese a ello, se le mantuvo en un cargo de alta responsabilidad, lo que es un ejemplo concreto del deterioro de la confianza en las instituciones de seguridad del estado.
Asimismo, consideró preocupante que, previo a su detención, Mendívil difundiera un video anunciando su captura, negando resistencia y responsabilizando a la fiscal general del Estado de cualquier eventualidad.
“La detención de un exjefe policiaco con este historial no puede analizarse de manera aislada. Se suma a una serie de acontecimientos que han deteriorado gravemente la confianza ciudadana en las instituciones de Baja California, en un contexto donde cada nuevo episodio y audio filtrado de la gobernadora, profundiza el enojo ciudadano y sustenta las dudas sobre la transparencia, la rendición de cuentas y la conducción del gobierno. Los bajacalifornianos merecen saber toda la verdad”, concluyó.
-
CorrupciónHace 7 mesesRafael Buenrostro Martín, enlace estatal para el negocio del huachicol
-
EstatalHace 6 mesesAfirma Luz Elena Chávez que gobernadora sí llegó a Madrid
-
CorrupciónHace 4 mesesCompra casa de 1MDD Armando Carrazco en La Jolla
-
EstatalHace 3 mesesDenuncia acoso de magistrado en 2025 y sigue esperando justicia
-
EstatalHace 5 mesesCallan detención de exfuncionario de Issstecali sorprendido transportando sustancias ilícitas
-
CorrupciónHace 4 mesesAcepta Carrazco adquisición de casa en La Jolla
-
CorrupciónHace 3 mesesExponen crisis política por Rocha Moya; mencionan a Marina del Pilar
-
CorrupciónHace 7 mesesDenuncian nepotismo y acoso en la Secretaría de Educación de BC


