Una reunión entre productores agrícolas y legisladores locales y federales sobre el tema del agua, se llevó a cabo entre reclamos y discusiones.

Encabezó el presidium Juan Carlos Fierro Yáñez, presidente del Distrito de Riego 014; el director de la Comisión Nacional del Agua en Baja California, Manuel Guerrero; los diputados federales morenistas Laura Ruiz y Armando Samaniego; Eva María Vázquez, diputada federal panista, y en representación de la legisladora federal morenista Julieta Ramírez, Lourdes Cáñez.

También estuvieron los diputados locales Michel Sánchez y Michelle Tejeda, por Morena, y la bancada del PAN del congreso, María Yolanda Gaona, Alejandrina Corral y Diego Echevarría, entre otros asistentes.

Fierro Yáñez planteó que se perjudicará a los usuarios del distrito si la Ley de Aguas Nacionales viene con reformas que rechazan, como la sustitución de concesiones por autorizaciones temporales; la concentración de poder en la Autoridad Nacional del Agua; la pérdida de reconocimiento legal de asociaciones y módulos de riego; y la restricción a la transmisión de derechos y limitación de usos productivos, entre otras cosas.

Pidió que no se politice el asunto, que tomen el asunto de manera seria y que respeten el único patrimonio que les queda a los agricultores para sostenerse, las concesiones de agua.

La diputada federal Laura Ruiz, fue la primera en tomar la palabra, quien dijo que aun no pueden meter reservas a la ley, pero que con diálogo lo pueden resolver y que les digan cuáles artículos son los que los afectan.

La legisladora local Michelle Tejeda aprovechó el uso del micrófono para decir que todos esperan soluciones y no “politiquería y no discursos”. Dijo que a ella no le “corresponde” el análisis y la votación de esta propuesta porque es federal pero que no hay que abonar a la desinformación que se hace en torno a estos proyectos.

Ante los gritos de los presentes cuando mencionó que ella es diputada local y que no le “toca” el Valle, señaló que hay que saber las atribuciones que tiene cada congreso. Recordó que aprobaron un exhorto para hacer mesas de trabajo con los agricultores y que las propuestas que salgan las gestionen en lo local para hacer llegar los comentarios al Congreso de la Unión.

Aunque sean diputados locales, deben apoyar al campo, expresaron los productores, quienes pidieron que tomaran las ideas de esta reunión en vez de hacer foros donde necesitan seguir toda una serie de protocolos para participar. “Nosotros somos de a pie”, dijo uno de los presentes.

María Yolanda Gaona, apuntó que desde el momento que llegaron al congreso del estado, los diputados panistas representan a todos los bajacalifornianos. “Si la ley no viene como ustedes lo están pidiendo, que no se apruebe”, externó.

Eva María Vázquez ofreció llevar al pleno los planteamientos de la reunión. Diego Echevarría invitó a los productores a la sesión del congreso del próximo 27 de noviembre y que se rechacen las modificaciones que quieren hacer a la ley desde ahí.

Alejandrina Corral remarcó que lo que están viendo en los gobiernos de Morena es que todas las iniciativas que manda la presidenta, la votan a favor los diputados de Morena, y como son mayoría, entiende el miedo de los productores porque si viene así la instrucción, saben que se va a aprobar.

“Siempre hablan de politiquería, no dicen más, y siempre hablan de que los líderes tienen interés detrás de ellos. No pueden reconocer que el problema es latente y que se les quiere quitar a ustedes los derechos que por años han estado sosteniendo”, precisó.

En la parte de participación del público, Ana Quirino, representante de la Comisión de bases de Usuarios del Distrito de Riego 014, les dijo a las diputadas morenistas que les faltaba mucha experiencia. “¿Cómo andarían ustedes si les quisieran quitar su casa? Primero estudien bien el tema de la agricultura, porque no es nada más que ustedes estén sentadas allá en un cubículo”, opinó.

Armando Samaniego, en su turno al micrófono, al agradecer a mis compañeras, diputadas, locales y federal de Morena recibió abucheos, a lo que respondió “Vamos a ver, aquí mis compas estuvieron echando politequería y madreando”, a lo que siguieron protestas de los legisladores panistas y de los asistentes.

“A ver, quiero agradecer a mis compañeras, diputadas, porque invité a todas y a todos. También invité a los hombres y no vino ni uno. Invité a los senadores y no vinieron. Sus razones seguramente deben de tener. Pero tenemos un senador que es el presidente de la Comisión de Recursos Hidráulicos y no está aquí. Pero les agradezco, compañeras, por la valentía. Sabíamos que no iba a ser fácil”, externó.

El diputado federal explicó que la Ley General de Aguas nace de un mandato constitucional desde 2012 para legislar en materia de derecho humano al agua. La duda de los productores del país es sobre la Ley de Aguas Nacionales.

Esas reformas que en un inicio podrían pensarse que afectaba a los intereses legítimos de los agricultores, aseguró, pero el proceso legislativo no es que la presidenta de la República envía un iniciativo y pasa tal cual, pues para eso están las comisiones.

“En la comisión de recursos hidráulicos, agua potable y saneamiento estamos discutiendo esa ley y nos hemos reunido tanto nosotros con muchos agricultores de muchas partes del país, del Estado y de Mexicali como también sus representantes como Juan Carlos (Fierro Yáñez)”, indicó.

Samaniego informó que ayer habló con el presidente de la Asociación Nacional de Usuarios de Riego, Alejandro Salcedo, quien le dijo que las propuestas que han recabado corrigen la plana de la reforma inicial.

Aclaró que las modificaciones que están socializando los legisladores de Morena en todo el país, son en primer lugar el tema de las herencias de los derechos de agua con el volumen de la concesión actual, y se asentará el nombre de los herederos el nuevo título.

En segundo lugar, se podrán vender parcelas con derechos de riego con el volumen y características de la concesión original; como tercer punto, se mantienen las transferencias temporales y la operación de los distritos de riego; y finalmente los ejidatarios podrán mantener sus mismos derechos vigentes.

Los productores quedaron a la espera de la redacción final de la propuesta, y manifestaron que hasta que no se vote estarán tranquilos y seguros de que no quieren despojarlos de los derechos que han mantenido hasta hoy.