La diputada federal del PAN, Eva María Vázquez, arremetió contra la gobernadora de Baja California por la filtración de un audio, que tras hacerse público intentó minimizar el escándalo, ocultar información y “ofender la inteligencia” de los bajacalifornianos y los mexicanos, comentó.

En declaraciones de este miércoles, la legisladora señaló que persisten dudas sobre una denuncia relacionada con lavado de dinero que involucraría al coordinador de proyectos estratégicos de la gobernadora, su exmarido Carlos Torres.

“Se especuló después a través de una denuncia que había por ahí elementos que enfocaban hacia su coordinador de proyectos estratégicos y que tenían que ver con el lavado de dinero”, afirmó.

Vázquez indicó que, contrario a lo que se había intentado hacer creer, el asunto no ha sido esclarecido. “No quedó aclarado, fue solamente un tema de derecho de réplica y el fondo del asunto no ha sido tocado. Esa denuncia debe estar pendiente de análisis”, explicó.

La diputada se centró en la filtración del audio, cuestionando su origen y el manejo que se le ha dado. “Al día de hoy no tenemos claridad, pero se filtra un audio y eso también es preocupante porque quién lo filtró, cómo es que están sucediendo estas cosas y por qué”, dijo.

Según Vázquez, la gobernadora ha optado por minimizar el caso de forma ofensiva. “La gobernadora dice que no hagamos novelas de esto, que no se trata de la Rosa de Guadalupe y eso es completo y absolutamente ofensivo para todos”, criticó.

La legisladora destacó dos elementos mencionados en el audio que considera graves: los acercamientos con agencias de Estados Unidos y la contratación de un abogado. “En el mismo audio que ella reconoce que es veraz, que es su voz, también se menciona pues la contratación de un abogado”, señaló. Quería que no se filtrara esa negociación y ni eso hizo bien, añadió.

Vázquez cuestionó la opacidad en torno a ese contrato: “Ahí no se dice por qué periodicidad ni los votos que él cobra, pero todavía eso lo hace más grave (…) no sabemos por cuánto tiempo fue contratado, tampoco sabemos cuáles son sus honorarios”.

La diputada recordó que se trata de un abogado que supuestamente maneja casos delicados como lavado de dinero, donde los honorarios suelen ser muy elevados.

Para Eva María Vázquez, el manejo del caso refleja un intento de esconder información y minimizar un asunto serio. “Se trata de esconder e incluso no solamente minimizar, sino que me parece muy claro que tratan de ofender la inteligencia de todos los bajacalifornianos y de todos los mexicanos”, concluyó.

Un operativo de la Dirección de Seguridad Pública Municipal (DSPM) de Mexicali con la participación de 70 agentes cuida el orden en torno al monumento Benito Juárez por la celebración del triunfo de México sobre Ecuador en el mundial del futbol la noche de este martes, donde esperan 6 mil aficionados.

El director de esa corporación, Luis Felipe Chan, informó lo anterior y agregó que también participan en el operativo integrantes del ejército y la Fuerza Estatal de Seguridad Ciudadana.

Desde hace horas cerraron las vialidades en torno al monumento, la calzada L. Montejano desde Fovissste y la Justo Sierra a la altura de la zona de antros, precisó.

Chan refirió que en la última celebración del triunfo de México asistieron al monumento 2 mil 500 personas y esta noche esperan unos 6 mil cachanillas.

La Secretaría de Cultura de Baja California informó que la convocatoria del Programa de Estímulos a la Creación y Desarrollo Artístico (PECDA) 2026 contempló inicialmente 76 apoyos distribuidos en ocho categorías, tras su publicación el 11 de marzo de 2026.

Una vez concluida la recepción de postulaciones, los proyectos fueron sometidos a un proceso que incluyó revisión administrativa, evaluación y selección conforme a las bases establecidas.
Como resultado de este procedimiento y la redistribución de recursos en categorías con menor cantidad de proyectos elegibles, el número total de estímulos se incrementó a 85, precisaron en derecho de réplica a acusaciones sobre irregularidades en dicho proceso.

En algunas categorías, como Creación Joven y Creación con Trayectoria, se amplió el número de beneficiarios. En contraste, en el rubro de Grupos Artísticos se otorgaron únicamente dos estímulos, pese a contemplarse hasta cinco, debido a que solo esos proyectos cumplieron con los requisitos y criterios de calidad establecidos por el jurado, explicaron.

Asimismo, destacaron que el jurado calificador estuvo integrado por 21 especialistas seleccionados mediante insaculación ante Notario Público, lo que garantiza la imparcialidad del proceso.

De igual forma, el Comité de Planeación (CoPlan) cuenta con la facultad de descalificar postulaciones que no cumplan con los requisitos establecidos en la convocatoria.

La dependencia aclaró que no se recibieron solicitudes formales de aclaración dentro del plazo de cinco días hábiles posteriores a la publicación de resultados.

Respecto a señalamientos de un presunto veto institucional hacia un participante, la Secretaría precisó que no existe ninguna disposición que limite la participación de persona alguna en las convocatorias, siempre que cumpla con los requisitos y obtenga un dictamen favorable del jurado.

En este caso, el proyecto referido no acreditó la revisión administrativa.

En otro asunto, se informó que se solicitó revisar la situación de un beneficiario para verificar el cumplimiento de los requisitos de elegibilidad, cuyos resultados serán turnados a las instancias correspondientes para determinar lo procedente.

Finalmente, se subrayó que el PECDA opera mediante órganos colegiados con autonomía técnica, mientras que la Secretaría de Cultura de Baja California participa en la difusión de la convocatoria y aporta el 50 por ciento de los recursos, en conjunto con el Gobierno de México.