Movimiento Ciudadano presentó una denuncia ante el Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC) contra la diputada federal de Morena, Rocío López Gorosave, por presuntos actos anticipados de campaña relacionados con una denominada “Asamblea de Consulta Interna” realizada el pasado domingo en Ensenada.

La denuncia fue presentada este jueves a las 10:17 horas ante la Oficialía de Partes del IEEBC y está dirigida a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE), mediante un procedimiento ordinario sancionador. El escrito consta de 17 fojas y fue acompañado de un dispositivo USB con pruebas.

Además de López Gorosave, Movimiento Ciudadano señaló a Mónica Velázquez, identificada públicamente como delegada del Instituto para el Desarrollo Inmobiliario y de la Vivienda del Estado (INDIVI) en Ensenada, por presunto uso indebido de recursos públicos y vulneración al principio de imparcialidad.

También fue denunciado Morena por una posible falta al deber de cuidado, debido al uso de su nombre y emblema durante el evento, así como quien resulte responsable de la organización y operación de la actividad.

De acuerdo con la denuncia, el evento se realizó el 13 de septiembre en el Salón Social “Lic. Manuel Careaga”, de la Sociedad Mutualista Progreso, en el centro de Ensenada. La actividad fue convocada por un colectivo denominado “Asamblea Municipal de Militancia de Ensenada”, con el propósito de votar por seis personas —tres mujeres y tres hombres— que buscan encabezar la Coordinación Municipal de los Comités de Defensa de la Transformación.

El documento señala que durante la actividad se instalaron urnas, mesas de registro y se utilizaron cédulas de votación diferenciadas por género, además de que algunas personas portaban chalecos con la identidad de Morena.

La denuncia sostiene que López Gorosave tomó la palabra durante el evento y posteriormente difundió su participación en su cuenta verificada de Facebook, acompañada de la frase “Sigamos trabajando juntos por amor a Ensenada. ¡Que viva Morena!”.

Movimiento Ciudadano también incorporó señalamientos difundidos públicamente sobre el supuesto traslado de alrededor de 300 personas ajenas a la militancia mediante unidades de transporte, presuntamente para favorecer a la aspirante, además de un supuesto ofrecimiento de despensas y compensaciones económicas.

El documento precisa que estos señalamientos forman parte de las imputaciones planteadas en la denuncia y deberán ser investigados por la autoridad electoral.

Entre los argumentos jurídicos, el partido denunciante sostiene que la actividad podría constituir actos anticipados de campaña, al considerar que la votación para definir a quienes ocuparían una coordinación municipal representa, en los hechos, un mecanismo previo a la definición de candidaturas.

Asimismo, plantea que el uso de vehículos, personal o programas del INDIVI para movilizar asistentes, en caso de acreditarse, podría constituir uso indebido de recursos públicos y vulneración al principio de imparcialidad.

La denuncia también cuestiona que la asamblea haya sido convocada por un colectivo que, según el documento, no forma parte de la estructura estatutaria de Morena, pese a utilizar el nombre y emblema del partido. El escrito refiere además que la propia convocatoria reconoce que corresponde al Comité Ejecutivo Nacional, a través de la Comisión Nacional de Elecciones, emitir convocatorias vinculantes.

Movimiento Ciudadano solicitó al IEEBC medidas cautelares para evitar nuevos actos de posicionamiento fuera de los plazos legales, así como que Morena impida el uso de su identidad en ejercicios que no hayan sido autorizados y que el INDIVI instruya a su personal abstenerse de utilizar recursos públicos con fines partidistas.

También pidió certificar las publicaciones relacionadas con el evento, realizar diligencias sobre vehículos y bitácoras del INDIVI, investigar el contrato de renta del salón y solicitar a Morena información sobre si autorizó o reconoce la asamblea. Además, solicitó dar vista a la autoridad fiscalizadora electoral por un posible gasto no reportado.

La UTCE dispone de cinco días para determinar si admite la denuncia o propone su desechamiento. En caso de ser admitida, las personas denunciadas tendrán un plazo para responder y posteriormente se desarrollará la etapa probatoria. La resolución final corresponderá al Consejo General del IEEBC.

Tres personas fueron detenidas por su presunta participación en el ataque armado registrado en una joyería ubicada en la plaza Margar, en la colonia Villa Residencial Casa Magna, informó la titular de la Fiscalía General del Estado (FGE) de Baja California, María Elena Andrade Ramírez.

Durante una conferencia de prensa, la funcionaria explicó que en el establecimiento ingresó inicialmente un hombre que aparentaba ser cliente y posteriormente entró otro sujeto, señalado como el presunto atacante.

De acuerdo con la investigación, el agresor disparó en la cabeza al propietario de la joyería, mientras que el supuesto cliente tomó piezas de joyería y las colocó en un estuche. Las imágenes obtenidas mediante cámaras de videovigilancia, indicó Andrade Ramírez, permitieron identificar su presunta participación como cómplice.

Los involucrados huyeron del establecimiento en un vehículo de color rojo, conducido por un tercer individuo, y para salir del lugar, rompieron una puerta de vidrio del establecimiento, explicó.

Andrade Ramírez señaló que mediante el seguimiento realizado a través de las cámaras de seguridad se logró ubicar el vehículo en un domicilio, donde fue detenido uno de los tres presuntos participantes.

Entre los detenidos se encuentra Víctor Abraham “N”, señalado por la FGE como presunto líder de la banda, y por su propio dicho, integrante del cartel delictivo de Los Rusos. Según la fiscal, el hombre cuenta con antecedentes por homicidio calificado en grado de tentativa, delitos contra la salud, robo con violencia y violencia familiar. También fueron detenidos sus cómplices Ángel Salvador “N”,  y Abraham “N”.

La titular de la FGE subrayó que es la primera vez que registran un registro del fuero común por parte de un miembro del grupo delictivo de Los Rusos.

La fiscal informó además sobre otras investigaciones que derivaron en detenciones recientes en Mexicali.

En uno de los casos, la FGE detuvo a José Guadalupe “N”, alias “El Lupis” o “El Bimbollo”, quien contaba con antecedentes y fue ubicado cuando salía de un centro nocturno localizado en Plaza Mandarín, en esta capital. El hombre estaría relacionado con el robo de una camioneta Jeep Cherokee ocurrido en abril pasado, en el estacionamiento de un supermercado de la colonia Hidalgo.

Según la información proporcionada por la fiscal, en ese hecho participaron dos jóvenes que, al percatarse de que la camioneta contaba con una cámara de videovigilancia, decidieron abandonarla.

En otro caso, fue detenido Mario Alberto “N”, señalado como presunto responsable del feminicidio de Wendy Estefany, de 25 años, ocurrido en agosto. La víctima era su pareja sentimental y ambos tenían un hijo en común.

El cuerpo de la mujer fue localizado el 8 de septiembre. Previamente, el ahora detenido había declarado que Wendy Estefany se había retirado del domicilio y que desconocía su paradero.

Finalmente, la fiscal informó sobre la captura, ocurrida el miércoles, de Víctor Alfonso “N”, alias “El Ciego”, realizada por agentes federales como parte de una investigación relacionada con la privación de la libertad de un hombre llamado Luis Ángel, ocurrida el 18 de marzo de 2026.

La víctima fue localizada posteriormente sin vida en un camino de terracería del ejido Benito Juárez, con indicios de lesiones producidas por arma de fuego.

Andrade Ramírez señaló que estas detenciones forman parte de las investigaciones que mantienen las autoridades estatales y federales para esclarecer diversos hechos delictivos registrados en Baja California.

Trabajadores de la Comisión Estatal del Sistema Penitenciario de Baja California (Cesispe BC) denunciaron descuentos aplicados al pago de su retroactivo salarial, además de inconformarse porque les fue informado que ya no recibirán la devolución del Bono de Seguridad Social (BSS) que, aseguran, anteriormente se les reintegraba.

Helena Bobadilla Anaya, trabajadora de Cesispe BC, señaló que el retroactivo debía entregarse de manera íntegra, salvo los descuentos correspondientes al impuesto, pero en esta ocasión se aplicaron también deducciones relacionadas con el fondo de pensiones y otros conceptos.

“Esos descuentos que nos hicieron del fondo de pensiones, etcétera, no debieron haberlo hecho”, afirmó, al señalar que en años anteriores el retroactivo no había tenido este tipo de descuentos y únicamente se les retenía el impuesto correspondiente.

La trabajadora explicó que la inconformidad también está relacionada con el Bono de Seguridad Social, concepto que, según indicó, anteriormente les era regresado, pero ahora se les comunicó que ya no habría devolución.

A esto se suma la molestia por la forma en que se habría realizado el pago, ya que, según Bobadilla Anaya, se manejan nóminas por separado y los trabajadores no reciben un talón correspondiente a ese recurso, lo que dificulta conocer con claridad los conceptos y descuentos aplicados.

La inconformidad llegó también al Sindicato de Burócratas. De acuerdo con la trabajadora, el viernes alrededor de 20 empleados acudieron a las instalaciones sindicales para exigir la remoción de Mario Plata, a quien señalan por su actuación en el manejo del conflicto.

Bobadilla Anaya cuestionó que, pese a la petición de los trabajadores, el tema no fuera abordado en una reunión sindical realizada posteriormente. También expresó su preocupación de que las gestiones anunciadas para revisar el pago del retroactivo y el BSS no se traduzcan en una solución para los empleados.

Los trabajadores demandan que se transparente el cálculo de sus percepciones, se explique el fundamento de los descuentos aplicados al retroactivo y se aclare el mecanismo mediante el cual se determina el pago o devolución del Bono de Seguridad Social.

Hasta el momento, las declaraciones proporcionadas corresponden a la versión de los trabajadores inconformes; queda pendiente conocer la postura oficial de Cesispe BC y del Sindicato de Burócratas sobre los descuentos y el pago del BSS.