Connect with us

Corrupción

Empresarios ganan amparos contra cobros de agua

Publicado

on

Hasta ahora se han ganado 16 amparos de 215 contra cobros indebidos de agua, informó el presidente de Coparmex, Octavio Sandoval, quien además pidió se esclarezca el destino de los millones recaudados por Fisamex.

Dijo que además de los cobros indebidos, les lastima la estigmatización que se hizo de las personas al llamarlos “aguachicoleros” e ilegales. El asunto de los grandes deudores fue un mito para generar corrupción; crearon una cuenta para derivar parte del dinero a una empresa fantasma, una empresa que no tiene empleados ni activos, que no tenía elementos con qué hacer el trabajo y ahí se fue el 20 por ciento de lo recaudado, agregó.

Los montos fueron inventados indicó el presidente de cámara empresarial, “a Coparmex y a mí me inventaron una cuenta que nunca cobraron ni notificaron”; la única forma de cobro fue la exhibición que se hizo públicamente en el espacio del gobernador, explicó.

Se impone la verdad sobre la simulación y la arbitrariedad, manifestó. No podemos permitir que el gobierno haga actos para los que no tiene atribuciones, en contra de los ciudadanos. El monto recaudado por Fisamex es un dinero mal habido que debe ser devuelto. Para esto hay que promover un juicio, pero no se vale que los ciudadanos tengan que promover un juicio por actos arbitrarios e ilegales de la autoridad, remarcó.

Un problema que tendrá la paraestatal con los amparos ganados por parte de los empresarios, es que parte de lo cobrado, mil 680 millones de pesos, Fisamex recibió el 20 por ciento, alrededor de 400 millones. “Cuando se empiezan a ganar los amparos y los jueces obligan a la devolución del dinero, la Cespm solo tiene el 80 por ciento, o lo tuviera si lo hubiera guardado en caja, pero ni siquiera lo tiene, y el 20 por ciento de fue a una empresa de un particular, y tienen que pedirle que regrese el dinero”, apuntó.

Sandoval señalo que de aquí a mediados del 2022 se ganarán los juicios. Las decisiones de los jueces son contundentes. De la lectura de la primera resolución se puede concluir que lo único que pueden hacer es ganar tiempo, pero no van a ganar los juicios, pues los cobros no estaban debidamente sustentados. “Era una extorsión donde amenazaron con el corte de agua y la suspensión de descarga del drenaje. Ese es el nivel de gobierno que teníamos” opinó.

Sobre el premio que acaba de recibir la Cespm por mejores prácticas de cobro-pago de agua, el l;ider empresarial remarcó que los premios que valen son las resoluciones de los jueces. “Si los jueces le dan la razón a la Cespm, ese es un premio; un premio que hay que poner en un espectacular si quieren”.

El presidente de Coparmex dijo que piden 3 cosas. Que se transparenten las operaciones de la Cespm y Fisamex; que se rindan cuentas de dónde está el dinero cobrado, y que se haga una investigación independiente de esta operación. Esto fue un acto de corrupción. No habrá denuncias contra funcionarios, aclaró. “Queremos que se haga una investigación y derivado de eso que se hagan las denuncias correspondientes porque son las autoridades competentes a quienes les corresponde. Ahí está el congreso con la comisión de fiscalización; ahí está la Auditoría Superior del Estado y ahí está la contraría interna de la Cespm y ahí está la Secretaría de la Honestidad, nosotros ni somos investigadores ni andamos persiguiendo a alguien”.

Corrupción

Niega Medina nepotismo

Publicado

on

El secretario de Salud del estado, Adrián Medina Amarillas, negó tener algo que ver con la contratación de su hija Mónica Medina Orejel en “Relaciones Públicas” de Issstecali; cargo que antes de la entrada de la también suplente del diputado local electo Jaime Cantón, no existía.

“Yo ni sabía que estaba trabajando en Issstecali” comentó el funcionario al periodista Benjamín Pacheco, de Ensenada, quien preguntó por el nuevo cargo y la relación de parentesco, de tal manera que Medina Amarillas comenta prácticamente que se enteró por los medios del nuevo trabajo de su hija, pues ella “ya no vive con nosotros, con la familia”.

Aunque aceptó ser la cabeza del sector salud, pero argumentó que el no hace ni “palomea” las contrataciones, por lo que se deslindó de la acusación de nepotismo.

Como publicó Brújula News ayer, el Periódico Oficial del Estado del 3 de enero de 2020, publicó el acuerdo de sectorización de las entidades paraestatales. El Artículo 8, dice:

“Se sectorizan a la Secretaría de Salud, las siguientes entidades paraestatales: 1. Organismos descentralizados: 1 Issstecali, 2 Instituto de Servicios de Salud Pública del Estado de BC, 3 Instituto de Psiquiatría de BC, 4 Comisión de Arbitraje Médico del Estado de BC, 5 Régimen de Protección Social en Salud de BC, 6 Unidad de Especializades Médica en BC, 7 Instituto Contra las Adicciones de BC, y 8 la Comisión Estatal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios de BC”.

Lo anterior quiere decir que todas las dependencias mencionadas dependen de la cabeza del sector, que es la Secretaría de Salud, por lo tanto, Mónica Medina está bajo la jerarquía de su padre.

El secretario de Salud agregó que seguramente vieron en el currículum y en la capacidad de su hija algo que pudiera ayudar al Issstecali y por eso la contrataron.

Continue Reading

Corrupción

Entregan basificación a recomendada en DIF

Publicado

on

Trabajadores afiliados al Sindicato de Burócratas denuncian la basificación a recomendados sin tomar en cuenta la lista de aspirantes por antiguedad, según trascendió en un audio.

La beneficiada trabaja en el albergue del DIF y tras un año de trabajo como personal de confianza, ya le habrían entregado la base. “Hay un documento firmado por todos nosotros, donde no estamos nada más solicitando, estamos exigiendo, que cada plaza que se libere sea para un compañero de antiguedad. No es justo que hayan hecho eso; no se quien fue, a quién le pidió el favor, cuánto pagó, no se”, comenta una sindicalizada en el audio.

La beneficiada sería Verónica Ortiz Sánchez, quien según un oficio girado en mayo, habría recibido la plaza saltándose a compañeros con más antiguedad.

Continue Reading

Corrupción

Señalan favoritismo en Poder Judicial

Publicado

on

Una fuente dentro del Poder Judicial del Estado señala un trato especial a la servidora pública Fernanda Valenzuela Sández, quien siendo auxiliar administrativo percibe al mes 48 mil 247 pesos, cuando los secretarios actuarios, quienes tienen más responsabilidad les pagan poco más de 33 mil pesos al mes.

Valenzuela Sández sería protegida del magistrado presidente Alejandro Isaac Fragozo López. Según informes de personal de nóminas del Poder Judicial, el sueldo real de esta funcionaria sería de 80 mil pesos mensuales.

Desde 2020 la presunta protegida del titular está exenta del control asistencial, algo extraño para una asistente administrativa, pues sería la única con este privilegio. El año coincide además con la entrada a la presidencia de Fragozo López.

Los reportes posteriores a 2020 no fueron entregados por transparencia del Poder Judicial.

El informante, quien pide el anonimato, señala que los baños del Poder Judicial no cuentan con papel sanitario, además de otras carencias, pero se va dinero del erario en favores especiales e ingresos altos para los protegidos.

Hasta hace poco Valenzuela Sández trabajó con el magistrado Gustavo Medina Contreras, funcionario allegado a Fragoso López. También Elsa Parra Encinas, esposa del magistrado presidente goza de dispensa de control asistencial desde 2020, año de entrada de Fragozo.

Los años siguientes a ese periodo de pandemia, no fueron entregados por transparencia del Poder Judicial.

La esposa de Fragozo López gana 71 mil 847 pesos como coordinadora del CEJA, y está en el nivel 16 de escalafón. En 2021 el sueldo autorizado para ese cargo era de 43 mil 375 pesos mensuales. El ingreso de un auxiliar administro según ese tabulador, no superaba los 9 mil pesos.

Continue Reading
Publicidad

VISITAS

303,541

El periodismo independiente desempeña un papel fundamental en la sociedad al ser indispensable para la democracia y la transparencia.

En un mundo donde la información es esencial, los periodistas independientes tenemos la tarea de investigar, cuestionar y revelar la verdad, incluso cuando esto pueda resultar incómodo para aquellos en el poder.

Brújula News tiene como principio no financiarse con contratos de gobierno, por eso tu ayuda es indispensable para seguir ofreciendo la información que otros no quieren o pueden publicar. Cualquier aportación es una ayuda valiosa que nos ayudará en nuestra misión.

Tendencias

Copyright © 2024 - Brújula News