Connect with us

Columna

Control de crisis… un desastre

Publicado

on

Algo cada día

Por Fernando Ruiz del Castillo

Casi a punto de emitirse una Alerta Amber al no saberse de ella durante más de 72 horas, la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda reapareció el pasado miércoles ante los medios de comunicación para atender y responder a los cuestionamientos sobre la desaparición, en Mexicali, de al menos una docena de jóvenes, tres de ellos, en un mismo lugar, hace hoy exactamente dos semanas.

Fue una conferencia de prensa que mostró varios aspectos que nos permiten dimensionar no sólo el nivel de inseguridad, sino el estado de indefensión por la que atraviesan los bajacalifornianos. Que reveló, además, la mediocridad e incapacidad de un equipo de colaboradores que expusieron innecesariamente a la jefa del Ejecutivo, pues dejaron que la crisis generada por un hecho criminal, le estallara en la cara, pero que, además, podría crecer si no se controlan los daños de manera efectiva.

Todo ello, por el inadecuado manejo, si es que lo hubo, de un problema que no es nuevo, pero que se ha agudizado en los últimos meses con la proliferación apertura-cierre-apertura y reapertura de antros, los excesos en la venta de bebidas alcohólicas y la innegable penetración, y gobernabilidad del crimen organizado en estos lugares. Todo, ante la complacencia y complicidad, sin duda alguna, de las autoridades de los tres niveles de gobierno.

Pero como diría Jack, el Destripador, vamos por partes.

Primero, hay que destacar el origen del problema y que tiene que ver con la inseguridad, como resultado de la corrupción y la protección que los grupos criminales que operan en la zona de antros han obtenido y que, si bien no es nueva tampoco, se ha fortalecido en los últimos meses, lo que les ha permitido no solo actuar libremente en su criminal negocio, sino levantar y desaparecer personas. Porque, hay que aceptar algo: Nada de esto pudiera pasar si el crimen organizado no contara con la anuencia y/o complicidad de elementos de los cuerpos policiacos que les brindan la protección para vender su producto, delinquir, secuestrar personas y escapar sin problema alguno.

Desde hace varios meses, periodistas de investigación y medios de comunicación, han denunciado de forma valiente con nombres y apellidos a quienes encabezan los grupos delincuenciales que han hecho de los centros de diversión, importantes centros de distribución de drogas. Los “tiradores” acuden a pedido especial, mientras los jefes se mezclan entre la clientela. Todos los identifican y son conocidos ampliamente por el personal y administradores de los negocios, al igual que los guardias de seguridad. La policía no los molesta. Al contrario, los cuida.

Un segundo punto es la evidente falta de preparación con la que dejaron salir a la gobernadora a enfrentar las preguntas de algunos de los periodistas. Ausente, titubeante, dubitativa, molesta en ocasiones, la gobernadora dejó más dudas que certezas. Poco le ayudaron la presencia de la diputada Michel Sánchez y su anuncio de una iniciativa que parece más un tibio intento por controlar administrativamente a los antros que por resolver el problema de fondo, o bien de la alcaldesa Norma Bustamante que, igual, poco aportó para aclarar muchas de las dudas que aún persisten en el ambiente social de la capital del Estado.

¿Dónde está el compromiso del estado y/o el Ayuntamiento para colocar lo más pronto posible una red de cámaras estratégicamente ubicadas en esa zona y otros puntos de la ciudad que permitan seguir en tiempo real a posibles sospechosos? Nada se ha vuelto a decir desde hace casi un año.

La propuesta de regular el horario de cierre hasta las 2:00 horas de muy poco, por no decir que nada, ayudará a reducir y mucho menos eliminar la delincuencia. Puede que sirva para reducir los accidentes de tránsito en la zona de antros y bares, pero no resuelve de fondo el problema. Los jóvenes seguirán el “after” en cualquier casa o departamento, sólo que ahora iniciarán más temprano. Claro, en cuanto pase el efecto mediático y las autoridades levanten la medida que es, hay que ser claros, temporal.

Tercero y no menos importante, la todavía no aclarada salida tardía de la gobernadora a responder las demandas de información de una docena de padres de familia que, desesperados por la poca empatía oficial, reclaman el diálogo directo ofrecido en la campaña electoral. Lo peor es que, aún cuando su equipo tuvo tiempo suficiente para prepararla y justificar su ausencia, la mandaron a la guerra sin elementos. El control de la crisis no funcionó y, por el contrario, se agudizó. Sus colaboradores fallaron y hoy solo queda apostar a que la plaza se enfríe y, como pasa siempre, al olvido.

Y finalmente, la pregunta más importante que sigue sin responderse: ¿Dónde están los desaparecidos?

*Periodista con 45 años de experiencia, licenciado en periodismo, asesor en comunicación y marketing político, consultor de medios

Columna

Matices: ¿no que no?

Publicado

on

Y llegó la resolución de las autoridades electorales, la cual dicta que los espectaculares de Norma Bustamante deben eliminarse. No es que apostaran que tuvieran la razón en este asunto, sino a pasarse la ley por el arco del triunfo por unas semanas más.

Argumentaban que la prohibición señalada en el numeral 152 de la Ley Electoral local transgrede en su perjuicio el principio de libre difusión de ideas, como su derecho a ser
elegida en elecciones periódicas auténticas realizadas por sufragio, lo cual estimaron infundado.

Los cinco agravios reportados fueron desestimados, y en el último Bustamante alegó que “la norma se ha aplicado en su perjuicio por ser la única candidata mujer con posibilidad de ser electa para la alcaldía del Ayuntamiento de Mexicali; además de que, a su decir, la orden de retirar toda su propaganda electoral la invisibiliza por razones de género; se estima en un parte infundado y por otra inoperante”.

En resumen, le ponen una zapatiza con sus argumentos. ¿Quién le hizo el recurso? ¿Amador Rodríguez Lozano?

El síndico municipal, en las oficinas desde donde operan el hijo de la alcaldesa.

Nos hacen llegar esta foto, tomada el día de ayer miércoles 22 de mayo de 2024, en las oficinas del hijo psicólogo de la alcaldesa, donde se ve al síndico procurador y a su guarura. ¿Qué asuntos llevan al síndico a tratar con el hijo de Bustamante?

Cambiando de tema, los trabajadores de Obras Públicas viven en “El Gran Hermano” desde esta semana, cuando les instalaron cámaras en las oficinas, por lo que se sienten vigilados e intimidados por la medida.

Y la noticia electoral de hoy fue la negación del permiso para el pre-cierre de campaña de Francisco Fiorentini en el parque Santa Rosa, con el argumento de que ya había actividades deportivas programadas, cosa que niega el organizador, Jaime Dávila, suplente de Fiorentini.

Al hacer el trámite ante el Ayuntamiento, en el portal les pidieron el contrato de la ambulancia, el seguro médico y estaban con lo de la seguridad cuando los bloquearon del portal y no pudieron avanzar.

Al hablar con el secretario del Ayuntamiento, Daniel Valenzuela, les dijo que como Oficialía Mayor de Gobierno del Estado les había negado el permiso, pues que ya no había nada que hacer.

Pero he aquí una foto donde no hubo ningún problema para un evento de Morena en ese mismo lugar. También en sábado, también por la tarde, sin policías a la vista, ni ambulancia. Si tiene los comprobantes de pago de policías, ambulancia, y seguro, favor de enviarlos candidata Julieta Ramírez.

Y se le está saliendo de control el tema del desabasto de gasolina a Gobierno del Estado. Ayer en la mañanera el secretario General de Gobierno, Alfredo Álvarez Cárdenas, dijo que “no había desabasto como tal”, pero hoy desde la Ciudad de México, la Concanaco Servitur pide poner orden y da un reporte de las afectaciones.

El bloqueo ha afectado a las 277 estaciones de servicio de la región, entre franquicias y marcas independientes. De estas, solo 42 han podido recibir suministro parcial desde otros canales alternativos, como la terminal ferroviaria de Mexicali, que importa combustibles desde California, Estados Unidos, apunta el comunicado que envió el organismo empresarial.

Hoy el gobierno estatal envía un comunicado que dice lo mismo que informó Álvarez Cárdenas ayer. Lo peor es que los manifestantes ya anunciaron que si por un lado no bloquearán la garita de Otay ni la carretera a Tecate, probablemente se extienda el bloqueo a Pemex en Mexicali, ya que esperan ver al presidente en la visita que hará a la capital este sábado.

Y hablando del secretario General de Gobierno, nos cuentan que incrustó a su yerno Carlos Lozano Almaraz como titular de la unidad jurídica del INDIVI, con un salario que ronda los 50 mil pesos, y que la boda con su hija sucedió en plena pandemia, cuando Álvarez era funcionario del Conalep en el Gobierno de Jaime Bonilla, y se realizó la fiesta cuando ninguna reunión estaba autorizada.

Finalmente, comentar que Ismael Burgueño no se presentó al debate de candidatos a la alcaldía de Tijuana por el Canal 33, filial del Canal 66 de Mexicali. Esto no es ninguna sorpresa, pues la ley hecha a medida para que no les peguen mientras son gobierno, le justifica la cobardía.

La que sorprendió fue la ausencia de Maricarmen Flores, muy bravucona en otros ambientes, y extrañamente muy calladita después de la filtración de un audio que muchos dudamos que sea producto de la inteligencia artificial. “Pero si el PAN salió a defenderla”, comentan. Por supuesto, ¿qué otra les queda?

Continue Reading

Columna

Matices: la Ley Sacatona

Publicado

on

Corría el mes de septiembre de 2023 cuando Juan Manuel Molina tuvo la genial idea de proponer la “Ley Sacatona” -no se cómo se llama oficialmente- pero lo que importa es que estableció que no será obligación de los candidatos participar en los debates públicos en materia electoral para este proceso, el 2023-2024, con excepción de las gubernaturas.

Con vergonzosa y aplastante mayoría de Morena y sus aliados se aprobó esa reforma a la Ley de Partidos Políticos de Baja California. Dicha reforma es un insulto a los ciudadanos, pues Morena lo que dice es que no tiene por qué someterse al escrutinio público, ¿por qué los políticos tendrían que dar explicaciones de algo, o exponerse a ataques?

¿Se imaginan que esto lo hubiera propuesto la oposición cuando gobernaba?, de soberbios no los bajara el presidente, ya hasta oigo su discurso de que no están con el pueblo y para el pueblo, y que el pueblo es el que manda -y cuestiona-, y que se creen de una casta superior… pero como lo propuso Morena, pues nada de eso.

La gran beneficiada resultó ser la alcaldesa en funciones y en campaña de reelección, Norma Bustamante, quien no se presentó al debate organizado -por su antigua casa a la que dice amar y extrañar con locura- el Canal 66.

Desde el punto de vista ciudadano, quedó como cobarde y como soberbia, pero desde el punto de vista de sus estrategas de campaña, fue sin duda la mejor decisión. La imagen de Norma no es buena, la inseguridad y los baches son los principales reclamos, y tampoco hubiera podido dar una explicación satisfactoria a los casos de corrupción y nepotismo en su administración.

Ya me la imagino hablando sobre los baches con argumentos de las “jetpatcher”, y la réplica de Jaime Navarro. O sobre la transparencia con Francisco Fiorentini, quien ha denunciado corrupción en su periodo al frente de la ciudad. O el intercambio de opiniones sobre contratos y licitaciones con Guadalupe Lizárraga. Asistir le hubiera bajado puntos, sin duda alguna, porque no tiene nada bueno que ofrecer, y sin embargo su triunfo es una posibilidad muy real.

Y ya que hablamos del ayuntamiento, nos cuentan que de todos los niveles los empleados están siendo forzados a participar de una u otra forma en la campaña, que piden fotos de evidencia y pases de lista y el que se resista le recuerdan que o nunca llegará su basificación o que le pueden hacer la vida imposible.

Volviendo a los debates, el del Canal 66 estuvo francamente aburrido. Los cuestionamientos están bien, la equidad en los tiempos también, lo que da flojera es primero que no haya habido debate porque con quien tenían que debatir no se presentó. Además el que sean nueve candidatos atomiza el tiempo de interacción, y seamos francos, la mayoría no tiene posibilidad de ganar. Un debate entre Norma, Fiorentini y Lupita Mora hubiera estado genial.

Hablando de candidatos y de morenistas. Aquí hemos desenmascarado a quienes han mentido en su currículum y son funcionarios públicos. Ni Nancy Paola Minor ni René Rosado resultaron tener el nivel de licenciatura que asentaron ellos mismos en su hoja de vida. Ambos servidores son parte del gobierno municipal y los dos fueron defendidos por Norma Bustamante, pues la lealtad es la capacidad que más valoran quienes ostentan el poder, al diablo que mientan (no mentir, no robar, no traicionar, ajá).

Pues bien, hoy se suma otra morenista a la lista. Es nada menos y nada más que Michelle Tejeda, candidata a diputada por el distrito 1 local.

La candidata dice ser egresada de la UABC, pero no pone ni de qué carrera. Sabemos que Tejeda estuvo en la licenciatura en Administración Pública, pero también sabemos que nunca se graduó.

En su currículum dice haber egresado el 2018, pero a seis años de distancia tampoco hay cédula profesional a su nombre en el Registro Nacional de Profesionistas. Aquí hay que hacer énfasis en que son ellos mismos quienes se pegan un balazo en el pie al mentir en su nivel de estudios. Inventarse grados solo demuestra que el aspiracionismo no es tan malo, pues tener estudios superiores es la herramienta que nos ayudará a ganarnos la vida.

Es tan importante demostrar que se tiene la capacidad intelectual para ese reto académico que tienen que mentir. Y no solo se mienten a ellos mismos, nos mienten a los demás, ostentándose como algo que no son. Que le pida el número de las prestigiosas “instituciones” donde han cursado carreras, maestrías y doctorados a Jaime Bonilla y a Armando Samaniego.

En otro tema vean esta joya de imagen, que muestra desde donde viene el apoyo para la candidatura de Ismael Burgueño. Por algo la bajaría de sus redes sociales, ser cercano a los hijos del presidente ya no es nada bueno, al contrario. Me refiero a la imagen pública, por supuesto, hablando en cash ya es otra cosa.

Y finalmente, el voto cruzado Morena y Fuerza por México, en encuesta de Facebook, sin validez ni rigor, pero que dice quién es quién. Patricia Rios, exdiputada local por el PRI y hoy candidata a regidora con Norma Bustamante, apoya a Brenda Roa , del partido rosa para la diputación local y no a Michelle Tejeda.

Aquí su foto de perfil de Facebook para que vean que sí es ella.

Y finalmente, otra imagen, esta de una manta con propaganda de Morena en una escuela pública en San Quintín, más precisamente en un jardín de niños en el poblado de Chula Vista.

Continue Reading

Columna

Matices: los papelones morenistas

Publicado

on

Para nadie es un secreto que los políticos morenistas locales han resultado especialmente susceptibles a marearse con la cuota de poder que les toque, chica o grande. Ahí tenemos a José Ramón López, indignado porque en el teatro de la Casa de la Cultura no estaba en primera fila en la presentación del gabinete de Norma Bustamante.

Otro regidor, Sergio Tamai, trae su propio fotógrafo con chalequito bordado, quien se desvive tomándole imágenes cada sesión extraordinaria de cabildo -ya que no hay ordinarias- diciendo “presente”, hablando con la alcaldesa, levantando la mano, saludando a sus compañeros, haciendo uso de la voz, etc., como si su paso por el cargo mereciera ser recordado. Amén de la colección de parientes que tiene en la nómina.

Y cómo olvidar el “¿no sabes quien soy?” del secretario de Salud, Adrián Medina Amarillas al inicio de la administración.

Pues dos personajes han llegado a sumarse a la lista de mareados. La primera es Maribel Real Martínez, quien dirige el Centro de Desarrollo Humano Integral Centenario, y quien fue denunciada ante Sindicatura el mes pasado por su actitud prepotente con algunos empleados.

Viendo la siguiente fotografía, ya nos podemos imaginar lo que pasará con esa denuncia.

La directora del CDHI Centenario, Maribel Real y el síndico, Héctor Ceseña.

Si no has leído la nota sobre la denuncia a la amiga del síndico, dale click aquí.

Por si eso fuera poco, nos cuentan que además de haber despedido a una trabajadora enferma de cáncer, mete facturas de gastos personales y cosas inexistentes. Por ejemplo, se le ponchaban muy seguido las llantas y tenía que comprar nuevas, curiosamente de diferentes tamaños. O también reportaba gastos de comida y bebidas en eventos de Centenario donde no había comida ni bebidas.

Hay una rotación tremenda de personal porque nadie la soporta, y van 4 administradoras, 5 jefes de mantenimiento y 4 jefas de operativo, pero la señora sigue maltratando gente sin que nadie la moleste. A ver si pasa una auditoría, si su amigo el síndico se pone a trabajar después de los datos sobre proveedores irregulares que contiene la denuncia.

El otro mareado es nada más y nada menos que Armando Samaniego, quien por cierto tiene una cabalgata en su honor este fin de semana, organizada por el expolítico más barbero del norte, Gregorio Carranza, quien como diputado el logro más notable que tuvo fue instaurar el Día del Caballo. Manuel Guerrero no se quiso quedar atrás e instituyó el Día de la Almeja Pismo.

Pero bueno, el caso es que no había trascendido el megapancho que se aventó Samaniego hace un mes. Resulta que en la reunión anual de los “Mandilones”, organizada por Jonathan Díaz y a la cual asisten empresarios y algún otro colado, llegó Francisco Javier García Villanueva acompañado de Samaniego, quien no estaba invitado.

Pues los dos amigos empezaron a beber con singular alegría, pero al flamante candidato a diputado federal se le pasaron por mucho las copas, y terminó amenazando a varios empresarios con cerrarles sus negocios ya que fuera legislador. La cosa terminó con mentadas de madre y con la exigencia de que se fueran del lugar.

Se le acabó la fiesta a Samaniego.

El expromotor de Fisamex se fue quemando llanta muy indignado, pero cuando le llegó la cruda vino también el remordimiento, y en un acto de contrición, se bajó del ladrillo y entonó el mea culpa ante los ofendidos vía telefónica. Bonita imagen dejó en el círculo de fifís que tanto dice odiar y al que se muere por pertenecer.

Y volviendo al amigo, promotor y compañero de guarapetas de Samaniego, Francisco Javier García Villanueva, cada vez más suena el rumor de que será él quien ocupe próximamente la dirección de Comunicación Social de Gobierno del Estado, y no porque quieran que las cosas cambien y que Ariel deje de cobrar moche y dar línea por los contratos de publicidad, sino para dar la idea de renovación y limpieza, pero mientras Carlos Torres sea quien mueva los hilos, poco importa quién de la cara, la casa nunca pierde.

Continue Reading
Publicidad

VISITAS

220,033

El periodismo independiente desempeña un papel fundamental en la sociedad al ser indispensable para la democracia y la transparencia.

En un mundo donde la información es esencial, los periodistas independientes tenemos la tarea de investigar, cuestionar y revelar la verdad, incluso cuando esto pueda resultar incómodo para aquellos en el poder.

Brújula News tiene como principio no financiarse con contratos de gobierno, por eso tu ayuda es indispensable para seguir ofreciendo la información que otros no quieren o pueden publicar. Cualquier aportación es una ayuda valiosa que nos ayudará en nuestra misión.

Tendencias

Copyright © 2024 - Brújula News