Está mañana la exsenadora Alejandra León anunció formalmente su registro como aspirante a la coordinación municipal de Morena y planteó la necesidad de realizar una auditoría transparente a la administración municipal de Mexicali para esclarecer el manejo de los recursos públicos durante los últimos cinco años.

Cuestionó el desempeño de la autoridad municipal y consideró que ha faltado empatía hacia la sociedad, además de señaló que algunos de los perfiles que han ocupado cargos públicod no han formado parte de los orígenes del movimiento de la Cuarta Transformación.

Sostuvo que pertenecer a Morena no debe impedir que se cuestione el actuar de los gobiernos emanados de ese partido, por lo que afirmó que no se debe encubrir a ninguna administración ante posibles irregularidades.

En ese sentido, propuso que se transparente el ejercicio de los recursos públicos y que la ciudadanía tenga acceso a información que permita conocer cómo se han utilizado los presupuestos municipales durante los últimos cinco años.

León también consideró necesario exigir al Cabildo de Mexicali que impulse una auditoría a la administración municipal, con mecanismos de transparencia que permitan a la población conocer los resultados y determinar si existieron recursos desviados, un uso inadecuado del presupuesto o posibles actos de corrupción.

Asimismo, cuestionó que los recursos que recibe Mexicali, tanto de sus ingresos como de las aportaciones federales canalizadas a través del estado, no se reflejen, desde su perspectiva, de manera suficiente en las condiciones de la ciudad.

La aspirante insistió en que la transparencia y la rendición de cuentas deben ser exigencias ciudadanas, independientemente del partido político al que pertenezcan las autoridades, y sostuvo que una revisión pública de las finanzas permitiría esclarecer dudas sobre el manejo del dinero de los contribuyentes.

El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Gobierno y Municipios del Estado de Baja California (Issstecali) mantiene actualmente un abasto de medicamentos del 80%, cifra que podría elevarse hasta el 90% al considerar el esquema de reembolso para los derechohabientes, informó su titular, Luis Gallego.

Explicó que, cuando algún medicamento no está disponible en las unidades de la institución, los pacientes pueden adquirirlo por su cuenta y posteriormente solicitar la devolución del gasto, proceso que, aseguró, se realiza en un plazo máximo de dos meses.

Precisó que este mecanismo se utiliza principalmente para medicamentos de menor costo, mientras que el suministro de tratamientos de alta especialidad depende de los tiempos de distribución y disponibilidad de los proveedores.

En estos casos, el periodo de espera para recibir los fármacos puede ser de entre tres y cuatro semanas, debido a los procesos de la cadena de suministro.

Gallego señaló que los pacientes que requieren medicamentos de alta especialidad reciben seguimiento por parte del personal médico, y afirmó que sus tratamientos están garantizados.

De esta manera, Issstecali busca mantener la continuidad de la atención médica de sus derechohabientes, pese a los tiempos de espera que pueden presentarse en el suministro de algunos medicamentos.

El cambio de abogado defensor del acusado por el homicidio calificado de Sunshine Antonio Rodríguez provocó el aplazamiento de la audiencia intermedia que estaba programada para este lunes, por lo que el proceso judicial continuará el próximo 23 de noviembre.

La nueva fecha quedó establecida para las 11 de la mañana en la sala 3 del edificio de Justicia de Río Nuevo, luego de que el nuevo defensor solicitara acceso a la carpeta de investigación para analizar los elementos que integran el caso.

Durante la audiencia, el juez de control Gerardo Aceves Salazar advirtió al imputado que no permitirá más diferimientos bajo el argumento de cambios en la defensa o de la necesidad de contar con más tiempo para revisar el expediente.

El juzgador señaló que, si vuelve a presentarse una situación similar, se le designará un defensor de oficio, al considerar que las audiencias no pueden posponerse de manera reiterada por cuestiones relacionadas con la estrategia de la defensa.

Antes de la diligencia, Sarah Ahumada, viuda de Sunshine Rodríguez, reiteró su rechazo a la posibilidad de alcanzar un acuerdo reparatorio con el imputado, al sostener que ninguna cantidad de dinero puede compensar la pérdida de su esposo.

Explicó que su postura también responde al deseo de evitar que otras familias enfrenten una situación similar, por lo que descartó que una compensación económica sea una salida aceptable para el caso.

Así mismo, manifestó su oposición a que el procedimiento avance mediante un juicio abreviado, al considerar que esta alternativa podría traducirse en una reducción de la pena para el acusado.

Indicó que únicamente contemplaría esa posibilidad si existiera información sustancial a cambio, como la identidad de los cuatro presuntos participantes en el ataque o el nombre de la persona que habría ordenado el homicidio, sin embargo, expresó sus dudas de que el imputado esté dispuesto a proporcionar esos datos.

Sara Ahumada puso en tela de juicio el desempeño de la fiscalía, ya que la carpeta de investigación que le fue proporcionada es mínima comparada con la que manejaron en su momento, cuando trataron de implicar a su esposo en otros delitos, de los cuales fue exonerado.

Sunshine Antonio Rodríguez fue asesinado a tiros el 8 de marzo de 2025, cuando vendía pescados y mariscos frente a una escuela primaria ubicada en la colonia Independencia.

De acuerdo con la información del caso, en la agresión habrían participado al menos cuatro personas, el conductor del vehículo utilizado para llegar al lugar y otros tres sujetos que dispararon contra el comerciante.