Connect with us

Estatal

Un sistema de justicia lento e ineficiente, permitió una pesadilla que duró 5 años

Publicado

on

Una serie de ineptitudes y trámites burocráticos ocasionó que una madre tardara cinco años en recuperar la custodia de su hija, tiempo en el que el padre la maltrataba física y psicológicamente.

Elisa, la madre de Natalia -nombres ficticios para proteger su identidad- narró la pesadilla que empezó en 2020 y aun no termina del todo.

Elisa narró que con el padre de la menor, Roberto Reyes Gutiérrez, sufrió violencia económica y psicológica.

Las cosas empeoraron a tal punto que se separan y ella le pide el divorcio en febrero de 2020. La niña, entonces de 3 años se queda con ella y el padre la visita regularmente.

El 1 de septiembre el padre se la lleva a comer y le avisa a Elisa que no se la regresará hasta que firmen la custodia compartida.

Roberto le permite a la madre dos llamadas por teléfono con la niña y se rompe todo contacto.

El 22 de septiembre Elisa logra que le den la custodia provisional de Natalia, pero él no se deja notificar.

En noviembre de ese año consigue medidas de apremio contra el padre de la niña. Van al domicilio de Roberto y el actuario Jorge Villa le dice que no hay nadie en el domicilio, a pesar de que van acompañados por un cerrajero y las autoridades.

Ella en su desesperación se brinca la barda y los deja pasar. El actuario, con el pretexto de que la niña estaba llorando, dice que no puede proceder a llevársela, lo cual es validado por la juez Carmen Alicia López Galindo.

Tras conseguir convivencias en los Centros de Convivencia Familias (Cecofam), que evolucionan a convivencias de transición, donde le permitían a Elisa llevarse a Natalia, aunque muchas de las veces él no cumplía con llevarle a la niña porque argumentaba que estaba enferma.

Desde que el caso quedó en manos del juez Víctor Manuel Ruiz de Chávez, avanzó mucho, cuenta Elisa. El 8 de mayo del 2023 por fin dictan sentencia a favor de Elisa, en la custodia de su hija. Roberto de alguna manera sabía la decisión de la justicia, y promueve un amparo y una queja. Elisa no fue notificada de la sentencia que la favorecía.

El 30 de mayo de 2024 fue la última vez que Elisa vería a Natalia en mucho tiempo. Como Roberto ya sabía que le quitarían a la niña, ya no le permite a la madre verla ni hablar ni hablar con ella.

En noviembre de ese año esperan una nueva sentencia, pero la burocracia en los juzgados hace que se retrase hasta febrero de 2025, cuando por fin le conceden a Elisa la custodia con medidas de apremio; con el argumento de que la niña tiene un ataque de ansiedad, no la lleva al juzgado, donde debía entregarla.

El 21 de marzo es la fecha fijada para que Roberto entregue a su hija, y como hay medidas de apercibimiento, es decir, si no entrega a Natalia va a la cárcel, se presenta con la niña y una pequeña maleta.

Después de casi un año, por fin Elisa pudo ver a su hija. La pequeña, de 8 años mostraba una alienación parental grave. Durante los cinco años que duró la batalla legal, Elisa se enteró que Roberto casi no llevaba a la niña a la escuela; que la pequeña estaba descuidada en su apariencia, sucia, con sobrepeso y que era víctima de acoso escolar.

Elisa entrega un dispositivo de memoria con las imágenes y videos que le envió Roberto donde aparece la niña, semidesnuda en la cama. Natalia dijo a su madre que su padre la tocaba y que permitía que sus amigos también lo hicieran. La niña expuso a su madre y más tarde a las autoridades, que su padre la golpeaba y le tomaba fotos de los moretes para decir que quien la agredía era su madre y su abuela. Que la dejaba sin comer, que la insultaba. Natalia tenía hígado graso, ovarios poliquísticos, resistencia a la insulina.

En el aspecto psicológico las cosas no fueron mejor. Tenía fuertes tendencias suicidas, sentimientos de culpa, baja autoestima y problemas de apego emocional. Elisa decide interponer una denuncia penal por abuso sexual, corrupción de menores, pornografía infantil, y delitos contra la imagen y la intimidad, que se sumaban a las que tenía ya por violencia vicaria, violencia familiar, falsedad de declaraciones, pensión alimenticia y la custodia de la niña.

Ese día que por fin le entregan a su hija, Elisa y la niña se tienen que ir por la parte de atrás del edificio, pues Roberto está haciendo escándalo en la entrada. Al llegar a casa, lo único que tenía la maleta con la que le entregó a Natalia, era un suero y un trapo, cuenta Elisa.

Hubo una audiencia donde la fiscalía, habiendo tanta información para hundir a Roberto, no llegó bien preparada y tenían que diferir, extendiendo el proceso legal y la angustia de Elisa. Roberto lloró y expuso su conversión al cristianismo como mejor defensa.

El 3 de octubre entrevistan a la niña en una audiencia secreta donde contó todo lo que vivió en esos cinco años de infierno.

Natalia toma medicamentos diarios para la diabetes y la alta presión, lleva tratamiento psicológico y psiquiátrico, y en estos meses ha mejorado mucho, expresa su madre. Solo ese día de la entrega, la niña quiso hablar con su padre por teléfono para ver si estaba bien. Ya no preguntó por él.

Elisa destaca que se supone que estaba archivada la carpeta donde Roberto la acusaba a ella y a su madre de golpear a la niña, pero les pusieron una audiencia por ese delito el próximo 20 de noviembre, pero aun no han sido notificadas oficialmente.

Se nota la negligencia y la parcialidad de la justicia, apunta Elisa, pues el objetivo puede ser que no se entere y declararla sustraída de la justicia. Mientras tanto, Roberto, quien se benefició de una justicia lenta y burocrática está libre, sin fecha de audiencia por los delitos sexuales, a pesar de que hay declaraciones de la menor en este sentido.

El hombre manipuló el sistema y ese retraso permitió abusos cada vez más graves para con su hija. Elisa reprocha el pésimo trabajo de fiscalía, pero la custodia total de su hija le da fuerzas para seguir las batallas legales y que el padre de su hija pague por su negligencia y sus abusos.

La madre de la pequeña relata finalmente que ha dejado instrucciones sobre la custodia de su hija, previendo una fatalidad. Si fue capaz de hacerle lo que le hizo a su propia hija, será capaz de todo con ella, declara Elisa, quien no confía en la protección que la justicia pueda darle.

Columna

Matices: El des-control de daños

Publicado

on

Este jueves fue de mañanera en la capital bajacaliforniana. Como siempre, tratan de controlar la narrativa y contener las posibles preguntas que metan en aprietos a la administración estatal. Además de “sugerir” preguntas al inicio de los cuestionamientos, también en plena conferencia le mandan mensaje a algunos medios para preguntar si quieren preguntar, cuando en el formato de registro dice “¿desea hacer una pregunta?”, pero claro, ellos quieren controlar quién toma la palabra.

Lo hemos dicho antes y lo volvemos a decir: las mañaneras son pura simulación; es un “ejercicio democrático” donde se acuerdan preguntas, se evade a ciertos medios, se llama a tres personas diferentes a contestar ampliamente una pregunta para acabarse el tiempo y su buscan aliados que le entren al juego. La única razón para tenerle miedo a los cuestionamientos que se puedan hacer ahí es no poder ofrecer respuestas satisfactorias.

En la mañanera de hoy, además de pasar todo lo anterior, la prensa criticó duramente la actuación del gobierno estatal ante la falta de energía eléctrica que afectó amplias zonas durante las trombas del viernes y el domingo.

Marina del Pilar empezó recordando la visita de la presidenta, la inversión anunciada, que ya tenemos suficiencia energética (lo cual es falso), queriendo mostrar a todos el mundo de fantasía en el que vive. No importa cuántos postes se reemplacen, cuántas plantas se inauguren, la cantidad de torres de energía de Tijuana a Mexicali ni los millones de pesos que anuncien de inversión, porque mientras se sigan cayendo postes cada que hace viento y tarden tres días en las reparaciones, todo lo demás son discursos.

Se le reclamó a la gober la falta atención a la gente que quedó sin energía, sin ofrecerles albergue e insumos, lo que la sorprendió y anunció regaños a sus colaboradores por no hacer el trabajo que les corresponde.

Por cierto, que su “flamante” coordinador de gabinete no fue presentado ni en la mañanera de Tijuana ni en la de Mexicali. Al menos tiene la vergüenza de no exhibir a Ariel Lizárraga. Su fiel escudero, Néstor Cruz, al parecer tiene el don de la ubicuidad, pues mientras sigue siendo el coordinador de comunicación de Morena, también tiene oficina en el tercer piso del Poder Ejecutivo.

Con el regreso de este par a su antiguo feudo, al personal de Comunicación Social se le borró la sonrisa, pues Ariel retomará el control que tenía con mayor poder. Por lo que respecta a la apertura en las mañaneras y eventos públicos a donde la prensa no es invitada, no ha habido ninguna diferencia.

Pasando a otro tema, en la madrugada del 30 de agosto, pasaban de las 4 de la mañana cuando en José Sánchez Islas y Francisco L. Montejano, frente al bar El Copeo, atropellaron a un hombre de entre 30 y 35 años.

De acuerdo con reporte policiaco, deducen que el vehículo involucrado circulaba con dirección de norte a sur por L. Montejano y al llegar a la altura del Copeo, se encontraban unas personas peleando, cuando uno de ellos invadió el carril de circulación, interponiéndose en la trayectoria de la unidad, de la que se desconocen características, dándose a la fuga.

Eso quiere decir que el bar propiedad de los socios de Luis Alfonso Torres Torres está gozando de horas extras, que esperamos -y le pedimos a Rodrigo Llantada nos facilite las pruebas- esté pagando puntualmente al Ayuntamiento de Mexicali. Esta desconfianza es porque RadarBC ya publicó hace tiempo que a El Copeo en Mexicali se le cobraron pocas horas extras que sí utilizaba cada fin se semana, pero en ese entonces el responsable de la omisión era el entonces secretario del ayuntamiento de la capital, Daniel Valenzuela.

Pasando a otra cosa, se acabó el amor entre Armando Samaniego y Norma Bustamante, pues el diputado federal se le fue a la yugular con el tema del millonario presupuesto que se ha llevado la adecuación y renta del Cine Lux.

Hoy en conferencia de prensa, calificó el tema como una de las verguenzas de Mexicali e invitó amablemente a las autoridades municipales a informar detalladamente en qué se ha gastado cada peso, lo cual prometió la alcaldesa informar desde poco antes de semana santa, sin que hasta la fecha haya cumplido su palabra.

Hasta dijo que la oficial mayor, Claudia Beltrán, demostraría que la empresa ha regresado dinero y que lograron bajar la renta. Aquella renta que ella había dicho sería de 50 mil pesos al mes (le faltó un cero) y que quedó en 519 mil al mes.

Claudia quedó peleada con Marina del Pilar por este tema, por ensartales el contrato en beneficio de su amigo Panchito Pérez Tejada, y ahora Samaniego aprovechará el tema del Cine Lux para golpear a su posible oponente a la alcaldía, la Oficial Mayor.

Finalmente, qué traerá la líder estatal del PAN, Lizbeth Mata, que anunció esta semana que se registraron cinco contendientes a la gubernatura, y entre ellos mencionó al empresario Mario García Franco, pero este negó a sus amigos que hubiera hecho tal cosa. O Liz está metiendo ruido innecesario a la elección o de plano no sabe ni quién se registró.

Lamentable también que estén midiendo en encuesta telefónica a la hija de Ruffo; se hizo mediática hace 15 minutos por el asunto de la encarcelación de su padre y el partido ya le está viendo cara de candidata. Así de desesperados están los blanquiazules por la falta de figuras con buena reputación.

También no hay que dejar de mencionar que en la encuesta telefónica para medir candidatos fuertes a la alcaldía de Mexicali, no están considerando ni a Modesto Ortega ni a Margarita de Sánchez. Si prometieron una contiena interna honesta, pareja y transparente, pues tienen que ofrecer piso parejo a todos, les guste o no, porque al abrir el proceso a los ciudadanos, se espera que tengan el más claro sistema de medición para que haya pocas dudas y mucha unidad.

Continue Reading

Estatal

Registra Baja California 53 muertes por rickettsiosis en este 2026

Publicado

on

De acuerdo con datos de la Secretaría de Salud de Baja California, en lo que va de este 2026 se han confirmado 53 decesos provocados por el contagio de rickettsiosis.

A la fecha, las autoridades han identificado 120 casos confirmados de un universo cercano a 600 pacientes de casos sospechosos.

El director de Servicios de Salud de ISESALUDBC, Néstor Saúl Hernández, informó que los casos positivos se han presentado principalmente en los municipios con mayor población.

De acuerdo con las cifras proporcionadas por el funcionario, Tijuana concentra 43 casos, seguida de Mexicali con 37, Ensenada con 34 y San Quintín con 11.

La distribución de los fallecimientos también refleja una situación preocupante, Tijuana acumula 17 defunciones, mientras que Mexicali registra 16, Ensenada 14 y San Quintín seis.

La rickettsiosis es una enfermedad tratable que se transmite al ser humano por la picadura de la garrapata café, vector portador de la enfermedad, por lo que, de ser picado, es fundamental que se reciba el tratamiento antes de los cinco días posteriores al contagio.

Por esta razón, se recomienda a la población acudir al médico inmediatamente si presenta síntomas como fiebre alta, dolor de cabeza intenso, dolores musculares o de articulaciones, náusea o vómito y pérdida de apetito.

El llamado a la población es estar atentos a cualquier síntoma, sobre todo si se cuenta con mascotas en casa o los alrededores o se vive en zonas con presencia de perros callejeros.

Continue Reading

Estatal

PAN propone hasta 140 años de prisión para “narcopolíticos”

Publicado

on

La diputada federal, Eva María Vásquez, informó que la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) presentó una iniciativa de reforma al artículo 25 y una adición al artículo 123 Bis del Código Penal Federal, así como modificaciones a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, con el objetivo de establecer penas máximas para políticos que tengan vínculos con el crimen organizado.

Expuso que las sanciones podrían alcanzar hasta 140 años de prisión cuando se trate de servidores públicos o actores políticos involucrados con organizaciones criminales, a fin de evitar que quienes estén en la función pública tengan acuerdos o presuntos vínculos con grupos delictivos.

La legisladora panista afirmó que existe un presunto “narco pacto” con grupos criminales y demandó a las autoridades en el poder a romper cualquier acuerdo de esa naturaleza.

Durante su declaración, Eva María Vásquez también cuestionó los mecanismos internos de Morena para impedir la infiltración del crimen organizado en la política; aseguró que, pese a los filtros anunciados por ese partido, presuntamente existen figuras políticas que mantienen cercanía o reciben protección de sectores vinculados con el poder.

Con ejemplos, la diputada federal mencionó los casos recientes de Adán Augusto López, Rubén Rocha Moya y Andy López Beltrán, entre otros integrantes y figuras cercanas a Morena; sostuvo que existe “mucha tela de donde cortar” y consideró que una revisión de las principales filas de Morena permitiría identificar a personas que, desde su perspectiva, deberían ser investigadas.

Continue Reading
👁 3,544,561 total visits
Publicidad

El periodismo independiente desempeña un papel fundamental en la sociedad al ser indispensable para la democracia y la transparencia.

En un mundo donde la información es esencial, los periodistas independientes tenemos la tarea de investigar, cuestionar y revelar la verdad, incluso cuando esto pueda resultar incómodo para aquellos en el poder.

Brújula News tiene como principio no financiarse con contratos de gobierno, por eso tu ayuda es indispensable para seguir ofreciendo la información que otros no quieren o pueden publicar. Cualquier aportación es una ayuda valiosa que nos ayudará en nuestra misión.

Tendencias

Copyright © 2024 - Brújula News

Pinterest
fb-share-icon
Instagram
WhatsApp