El jueves por la tarde, la Fiscalía General de la República (FGR) dio a conocer que se llevó a cabo la incautación de 59 millones de litros de hidrocarburo en un predio ubicado en la comunidad de La Fragua, en el municipio de San José Iturbide, Guanajuato.

Esta mañana, durante la conferencia de prensa de la presidenta, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, señaló que el caso inició el pasado 3 de julio, cuando se aseguró una pipa y a partir de la información obtenida de esa unidad se logró ubicar el predio donde posteriormente se realizó el aseguramiento.

Expuso que, hasta el momento, no hay personas detenidas; no obstante, señaló que, como ha ocurrido en otros casos, las detenciones suelen realizarse después de los aseguramientos e investigaciones.

Aseguró que en todos los casos de grandes relacionados con el robo o tráfico de hidrocarburos ha habido detenciones importantes y afirmó que este caso no será la excepción.

Al ser cuestionado sobre si no había ninguna persona en el predio, García Harfuch respondió que no; sin embargo, en las fotografías difundidas por la propia FGR se observan empleados en las instalaciones.

Respecto a las dimensiones de la infraestructura comparables con las de Petróleos Mexicanos (Pemex), señaló que se trata de una instalación de almacenamiento.

Sobre si el predio pertenece a Pemex, el secretario de Seguridad dijo desconocerlo y añadió que será la Fiscalía, en coordinación con Seguridad Física de Pemex y su logística, la que dé a conocer qué era exactamente ese lugar.

Más de 130 casos de personas afectadas por los llamados “recibos locos” de electricidad han sido documentados y entregados a autoridades de Bienestar; así lo informó el líder social Ignacio Gastélum.

Señaló que los casos documentados corresponden a familias que han enfrentado recibos de electricidad con montos de hasta 50 mil pesos, que considera están fuera de las posibilidades económicas.

Expuso que ya fue entregada la lista al Gobierno del Estado y a la Secretaría de Bienestar, pero hasta el momento no han recibido una respuesta concreta.

De acuerdo con Gastelum, inicialmente funcionarios de Bienestar les informaron que únicamente se contemplaría el pago de hasta 30 recibos y solo del valle, no de la ciudad, bajo el argumento de que el Gobierno del Estado no cuenta con presupuesto suficiente para atender todos los casos.

Añadió que el número de personas afectadas continúa aumentando y que ya no se limita a comunidades del Valle de Mexicali, sino que también existen casos en la ciudad.

El líder social recordó que previamente se les había prometido que para los días 15 y 18 de septiembre comenzarían a pagarse los llamados “recibos locos”; sin embargo, hasta el momento no han recibido una respuesta sobre el cumplimiento de ese compromiso.

Es por ello que buscarán reunirse nuevamente con autoridades estatales; el próximo 23 de septiembre pretenden sostener un encuentro con responsables del Gobierno del Estado y de Bienestar para solicitar una respuesta, mientras que el día 24 acudirán al Congreso del Estado.

Además, se está planteando acudir el día de mañana a la ciudad de Tijuana, donde estará la presidenta Claudia Sheinbaum para presentarle un oficio en donde expondrán la situación en materia energética que se vive en la entidad.

Para concluir, Ignacio Gastelum reconoció la inversión en infraestructura que se ha realizado en los últimos años; sin embargo, puntualizó que no es suficiente y también consideró que debería haber un cambio en las tarifas de energía eléctrica a fin de evitar lo que denominó como tragedia, ya que se juega con la vida de la gente al dejarlos sin el suministro eléctrico.

Residentes, comerciantes y cronistas de Mexicali exigieron esta mañana que se recupere el proyecto de un nuevo mercado municipal, al considerar que este espacio permitiría preservar la tradición de la zona, y rechazan la creación de un parque como un grupo muy específico de ciudadanos lo proyectado.

Carlos Ernesto Esquivel, residente de la zona, hizo un llamado a la presidenta municipal, Norma Bustamante, para que se respete el pacto en el que previamente se habría planteado públicamente el compromiso de impulsar un mercado y museo en este punto.

Aseguró que una parte importante de quienes viven o trabajan en la zona está a favor de contar nuevamente con un mercado municipal y cuestionó que personas ajenas al sector pretendan definir el destino de este espacio.

El residente sostuvo que la ubicación del inmueble forma parte del Centro Histórico y de la primera sección, y que en todos estos años fueron los vecinos quienes limpiaron y cuidaron el lugar; consideró que son ellos quienes deben tener una mayor participación sobre el futuro del predio y no un grupo de gente rica que quiere un espacio para tomar el té.

Por su parte, la cronista Yolanda Sánchez manifestó su desacuerdo con que el terreno sea destinado a un parque y planteó que, si existe interés en desarrollar un nuevo espacio recreativo, se busque otro predio; incluso dijo que había uno mejor a unas cuadras.

Resaltó el valor histórico que tendría el reconstruir nuevamente el mercado municipal y la creación del museo para las nuevas generaciones y cuestionó las condiciones de deterioro de los principales parques de la ciudad, como lo son el parque del Mariachi y el Chapultepec.

Los manifestantes respaldan la construcción del mercado y piden que las autoridades municipales retomen la propuesta, ya que consideran que contribuirá a la recuperación del centro histórico.