El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió, el 3 de septiembre de 2026, imponer una multa de 1,284 Unidades de Medida y Actualización (UMA) al partido político nacional Morena por la afiliación indebida del profesor universitario mexicalense, David Eduardo Pérez Paredes.

El monto equivale a 145 mil 271.76 pesos, calculado con el valor de la UMA vigente en 2025. Según la resolución del expediente UT/SCG/Q/DEPP/CG/30/2026, el instituto acreditó que el partido no proporcionó la documentación que demostrara la debida afiliación del quejoso y que, además, existía reincidencia. Por ello, el órgano electoral consideró procedente imponer una sanción de mayor entidad.

La multa se determinó tomando en cuenta las particularidades del caso, las condiciones socioeconómicas del partido y el principio de proporcionalidad. El Consejo General estimó que la sanción resulta proporcional y no excesiva.

La resolución fue aprobada por votación unánime de las y los consejeros electorales en sesión extraordinaria celebrada el 3 de septiembre de 2026. La firmaron la consejera presidenta, Guadalupe Taddei Zavala, y la secretaria del Consejo General, Claudia Arlett Espino.

Pérez Paredes, afiliado al Partido del Trabajo, quien impulsó el procedimiento en forma de juicio, señaló en redes sociales que la sanción equivale a aproximadamente el 0.07 por ciento del presupuesto total asignado a Morena y expresó que “sirva de lección”.

El documento ordena notificar personalmente al denunciante y al partido político, así como archivar el expediente como asunto total y definitivamente concluido.

Un análisis elaborado por Héctor Osuna Jaime, aspirante a la candidatura por la gubernatura de Baja California, concluye que, si el Congreso de la Unión y las legislaturas locales no cierran la omisión legislativa, el Instituto Nacional Electoral (INE) aplicará de nuevo la paridad horizontal y sustantiva en las 17 gubernaturas que se renovarán el 6 de junio de 2027.

La regla más probable, según los precedentes de 2020-2024, obliga a los partidos nacionales a postular al menos nueve mujeres de 17, con un mapa de géneros y criterios de competitividad entregados antes de las convocatorias.

El texto, titulado “Lineamientos y criterios del Instituto Nacional Electoral sobre paridad de género en elecciones a gobernador (2016-2026)” y fechado el 10 de septiembre de 2026, reconstruye la cadena de acuerdos del Consejo General del INE y las sentencias de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Osuna Jaime apunta que desde la reforma constitucional de junio de 2019, el cargo unipersonal de gobernador carece de una ley secundaria clara.

Ante esa omisión, el INE ha emitido criterios ciclo por ciclo: al menos siete mujeres de 15 en 2021, tres de seis en 2022 y cinco de nueve en 2024. En números impares, la doctrina ha favorecido la mayoría femenina, agrega el aspirante del PAN.

A partir de 2022 se incorporó la paridad sustantiva: no basta el número; las candidatas no pueden concentrarse en entidades de baja competitividad histórica del partido, dice. Por eso para 2027, con 17 entidades en disputa, el escenario más consistente es exigir al menos nueve mujeres de 17, computando coaliciones y candidaturas comunes.

El documento destaca que no existe una regla de alternancia vertical automática (“a un gobernador debe sucederle una gobernadora” en cada estado). Tampoco el INE asigna el género por entidad; esa decisión corresponde a los partidos, sujeta a no concentrar a las mujeres en plazas históricamente débiles.

Baja California forma parte del ciclo 2027, y según el análisis de Osuna Jaime, el hecho de que gobierne una mujer no predetermina el género de la candidatura del Partido Acción Nacional.

En la última elección a gobernador (2021), la coalición PAN-PRI-PRD obtuvo alrededor del 11.8 por ciento y el tercer lugar. En un análisis de competitividad elaborada a partir de los resultados del PAN o sus coaliciones en las 17 entidades, Baja California queda en banda baja, junto con Guerrero, Nayarit, Nuevo León y Quintana Roo.

En contraste, el partido muestra resultados altos o medios en Aguascalientes, Chihuahua, Querétaro, Baja California Sur, Michoacán, Sonora, Tlaxcala y Zacatecas, entre otras, detalla el informe.

Un mapa que reserve las entidades de alta competitividad a hombres y concentre a las mujeres solo en la banda baja chocaría con la doctrina de paridad sustantiva asentada en los acuerdos del INE y las sentencias del TEPJF.

Por lo tanto, asignar una candidata a Baja California puede contribuir al cupo de nueve, pero no basta por sí sola si el resto de las mujeres también se agrupa en entidades de baja votación histórica, precisa Osuna Jaime.

Asignar un hombre es jurídicamente posible siempre que las al menos nueve mujeres estén colocadas de manera compatible con los criterios de competitividad que el propio partido declare y publique.

El documento subraya que la pregunta relevante para el PAN no es si “le toca” hombre o mujer en Baja California por el género de la titular actual, sino cómo se inserta esa entidad en un mapa nacional de 17 que cumpla simultáneamente el cupo cuantitativo y la paridad sustantiva.

Hasta el corte del 10 de septiembre de 2026 no existe un acuerdo del INE equivalente al de 2023 para el ciclo 2026-2027, dice el informe.

La experiencia de los tres procesos anteriores indica que el Consejo General suele emitir los criterios en el segundo semestre del año previo o al arranque del proceso, y que cualquier acuerdo será impugnado ante el TEPJF, indica el aspirante.

Mientras persista la omisión legislativa, la probabilidad de un nuevo instrumento que reitere la fórmula horizontal más competitividad es alta, concluye.

Fernando Castro Trenti, diputado federal por Morena, informó que todos los aspirantes a la coordinación de la defensa de la cuarta transformación, recibieron de la Comisión de Elecciones, la instrucción de ya no hacer proselitismo -dijo que él la recibió anoche-.

Señaló que el pasado 26 de agosto dio por terminada su gira estatal de 110 “asambleas informativas” y ahora está a la espera de los nombramientos de aspirantes a coordinadores de la cuarta transformación, la antesala de la candidatura para encabezar el Poder Ejecutivo.

Recordó que fue uno de los 20 legisladores más productivos de la Cámara de Diputados, donde la mayoría fueron diputados de oposición y solo tres morenistas, siendo él quién más destacó de su partido.

 “Me da manera de demostrar las razones y motivos por los cuales yo me había registrado y exhibí una constancia que me otorgaron que no tengo ningún antecedente penal, ni pasado ni presente… Que no existe expediente alguno ni sentencia firme ni en curso, donde yo haya sido señalado, denunciado con motivo de incumplimiento de mis obligaciones familiares”, manifestó, subrayando los conceptos de ética y moral pública.

Aseguró que si él no resulta seleccionado, aceptará el resultado y promoverá la unidad entre los participantes y que todos deben honrar su palabra apoyando al nominado. “Si soy yo, voy a incorporar a todos al proyecto de transformación, pero si no soy yo voy a ayudar a quien resulte”, agregó.