Ayer por la noche el Tribunal de Justicia Electoral de Baja California invalidó las elecciones de San Felipe como respuesta a las impugnaciones que presentaron distintos partidos.

Este martes, el diputado de Morena, Juan Manuel Molina, inició su declaración diciendo que no se equivocaron en presentar en 2019 la iniciativa para hacer del puerto un municipio que en estos dos años ha crecido mucho y es por ello que muchos están interesados en este nuevo “botín”.

Mencionó que la resolución emitida por el tribunal parecía estar muy armada y la comparó con la resolución para que el ex gobernador de Jaime Bonilla pasara de 2 a 5 años en el poder, misma que él apoyaba.

Explicó que el siguiente paso es ir a las instancias federales y cuentan con 4 días para impugnar la resolución del tribunal.

Para finalizar, el diputado expresó que en ninguna de las impugnaciones se maneja que el candidato de morena, José Luis Dagnino no ganó la alcaldía y asegura que quieren repetir la elección para hacer montón.

“En el astronómico, diminuto caso en que eso pasara, les volvemos a ganar”, dijo Molina.

El Tribunal de Justicia Electoral de Baja California emitió el documento donde asienta la nulidad de la elección para el puerto de San Felipe.

Analiza los recursos de revisión interpuestos por el Partido Verde, el PRI, Movimiento Ciudadano y el Partido del Trabajo donde invalidan los resultados de la elección en aquel municipio debido a irregularidades en la cadena de custodia, y ordena se utilice en la elección extraordinaria, el mismo listado nominal que en la pasada elección.

En el documento de 137 páginas, el tribunal señala que la razón principal de la anulación fue la recepción de los paquetes electorales por una persona no autorizada para ellos, siendo en todos los casos, el de nombre Rafael A. Saucedo Mazoraqui quien indebidamente recibió los documentos, pues quien estaba facultado era Ernesto Alejandro Urquidez Hernández.

El tribunal desestima la defensa que hizo el Consejo General del Instituto Estatal Electoral de la cadena de custodia mediante un oficio con fecha del 6 de agosto de 2024.

Resalta que 15 de 26 paquetes electorales recibidos por Saucedo Mazoraqui presentaban alteraciones, lo que reforzó la decisión de anular y repetir la elección.

La asignación de regidurías tiene al momento cinco impugnaciones, comentó Luis Alberto Hernández, consejero presidente del Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC).

 Están impugnados lo municipios de Mexicali, Tecate y San Quintín por notificaciones. Podrían llegar más impugnaciones de ahora al sábado, y esas las tendrá que resolver el tribunal local, agregó.

Además, actualmente se encuentran sala Guadalajara pendientes de resolución los cómputos municipales de las últimas impugnaciones relativas al cómputo del último proceso electoral, manifestó.

Una vez que se resuelvan esas impugnaciones la ley establece el cierre del proceso electoral 2023-2024, concluyó.